直播 促參法規體檢的公聽會 請您關注環境影響法律源頭

地區:
分類:
標籤:
文字-A A +A

3/17促參法規體檢的公聽會 請您關注環境影響法律源頭 2011-03-16 09:17:27

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=78407

台大醫院國際演講廳的無限網路,主辦單位告訴我不需要用帳號密碼,結果網路不穩,我接受這樣的情況,專心聽發言。這是我作直播以來,最糟糕的一次,從來沒有嚴重到影響到內容的情形。好奇寶寶打電話去問台大國際演講廳,發現實際上如果有給帳號密碼的無限網路,才會有頻寬的保障。回到家觀看時斷斷續續,好在寶寶有作影音的的紀錄。

好奇寶寶經過這次經驗,下次一定要請主辦單位提供有密碼,網路穩定的無限環境。見證民眾參與公共事務艱辛。

也請大家將對促參法的意見,用書面提供給主辦單位─行政院公共工程委員會

公聽會簡報檔

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B7IuUJKEN1UbMGMyMjYzMmUtNWI5YS00OTUxLWJmZDAtMTE4ZjY3OWEwNWEy&hl=zh_TW

促參法修正草案

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B7IuUJKEN1UbMjM1MWZhOGItNzYyYi00M2UxLThmMGItNjI3YTdhNjJiNWE3&hl=zh_TW

1. 公共工程會鄧副主任委員民治發言

http://www.youtube.com/watch?v=9YnbPI-tFbs

2. 促進民間參與公共建設體檢公聽會簡報

http://www.youtube.com/watch?v=oQ2wVrRNkxo

3. 公聽會規則

http://www.youtube.com/watch?v=mMgIfhzcLgw

 

4. 公共建設不一定有市場價值財務造成無法成功因素,土地沒有所有權,財務調度會產生問題。如何讓使用權有融通性,應該考量。

促參規範要有規模下限的限制。以前在縣市政府層次就有零碎化、支離化的現象。此次修法下到鄉鎮市公所,更會有問題。是否要與國土規劃有某種程度的連結。國際上沒有到50億的規模,執行上的成本,不划算。特別是弄得很零碎民意代表瓜分的問題。尤其公共建設的整體性很重要,一條路/一條管線分割成好幾個來蓋。。。所以要放進來考量。

第十三條有附屬事業開發,建議改為周邊事業,例如交通建設,交通建設只能作修車廠、停車場,結果他作了一個很大的建設。影響到14條,

http://www.youtube.com/watch?v=INlf4YrOkJ4

 

5. 勤業法律事務所

http://www.youtube.com/watch?v=5bi-nS7SyqE

 

 

6. 蠻野心足 理事長 林子淩

http://www.youtube.com/watch?v=bB1wJDsj7Aw

 

7.政大財政系

http://www.youtube.com/watch?v=S5Nq59tJ7mc

臺灣著名學府財經學者的寶貴意見,請自己聽。太深奧了,不懂。

 

 

8. 國泰人壽 第四條

http://www.youtube.com/watch?v=SzOhvgd0wXY

9. 廖老師20

環評問題拖延甚久,是最重要。。

http://www.youtube.com/watch?v=60or28w2qu8

10. 松菸巨蛋游藝

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
謝明海

林子淩所質疑的『變更設計』一項,主持人的答覆是『變更設計是很普遍的,不僅是在公程會』,這官員還真是說真話。

變更設計就像政府官員『貪污一樣』是很普遍的,所以不是問題,是這樣的意思嗎?

大家都知道,公程招標,如果沒有變更設計根本無利可圖,核四變更了無數次設計也追加了幾倍的預算。

聽說,中華民國的青天白日滿地紅就變更了幾次才成為現在這個樣子的。

應該修法,以後遇到任何變更設計,都應該『就變更部分另行招標』,得標人有義務檢查該相關公程既有的前段作業是否符合合約屢行的基本要求,以釐清公程品質的責任。

公民記者 謝明海

好奇寶寶

根本問題在環境評估作業時,並沒有針對問題所在做評估,像蘇花改會議上田秋堇委員要求對重要位置的基樁作鑽探,以瞭解地質是否真有問題,但開發單位認為環評時不需要作完整詳盡調查,以後設計時在做即可。是長久以來問題的癥結,頭洗下去只好任其擺佈。而一開始卻開足空頭支票,美麗謊言。看臺灣高鐵BOT案即可知曉。

3

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,540則報導
256則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

2:41

直播 促參法規體檢的公聽會 請您關注環境影響法律源頭

搜尋表單

目前累積了155,470篇報導,共11,473位公民記者

目前累積了155,470篇報導

11,473位公民記者