成了三不管地帶的土城彈藥庫，非但已成不肖分子亂倒垃圾的畫外之地，肖小更肆無忌憚地前來拆搬庫房的鐵門。
一區庫房的白鐵卷門，在軍方2007年二月撤除後，一直是緊閉門窗鐵卷門還上了大鎖，10/21卻驚見它大門敞開，庫房裡雖一眼看盡，但鐵卷門還在呢!沒想到，11/02再去遊玩時，鐵卷門已不見了，連門檻都不蹤影了(稍後再補，11/02沒帶相機，還沒有拍攝鐵卷門的圖)，因為鐵價翻揚，彈藥庫裡的鐵製品，日復一日的消失，也不見有關單位前來查緝，治安令人憂心。
這可是竊佔國家財產的重罪，軍方物資頻頻遭竊，也顯示軍紀不嚴，軍方置之不理，嚴厲的軍法也形同虛設。
三區的住戶還說，半夜還常有大卡車駛進三區的庫房，因裡面除了兩三戶住家外，就剩庫房和青蛙，不知卡車要來作啥？他們非常吶悶，卡車被詢問剪來作啥時，驚慌失措之餘，快速駛離三區，居民擔憂，令人懷疑，為了庫房的鋼鐵門而來的。
近日的彈藥庫，更成車床族的樂園，滿地的保險套，一不小心就會踩到咧!而且大膽作為，連大白天都有人在此恩愛，唉!
下圖這種內崁式的鋼鐵門，比較牢固，但能否抵擋得住竊賊的貪念，過一陣就見分曉了。
目前土城彈藥庫區裡，還有28座左右的庫房，最早多達40多座），自2001年開始陸續拆除，2004年至2006年間，現任的土城市長盧嘉辰(目前是國民黨提名的土城三峽地區的立委參選人)，曾要求軍方准許把清出的彈藥庫房，交付給土城市公所托管，盧嘉辰說，要發展彈藥庫藝文區，甚至是藝文咖啡館。
多麼美麗的願景，時至2007年，當縣長周鍚瑋提案把台北看守所，搬到彈藥庫的舊址，身為父母官的盧嘉辰，竟未信守當年的支票，還說「不滿意、可接受」，此說法等同於消極地支持看守所搬入彈藥庫舊址來，而今盧嘉辰豎立在土城重要据口的競選立委的看板，還大剌剌地標榜﹂爭尊嚴、護家園」，一位基層的父母官，沒有積極反對看守所遷出土城，竟還有臉打著﹂爭尊嚴、護家園」問鼎國會議員，這叫土城市民情何以堪？
周鍚瑋、盧嘉辰這兩位國民總統侯選人馬英九，在地方上最直接的代言人，屢屢出現錯誤施政，慘遭質疑，難怪周大縣長的施政滿意度，吊車尾，請問以清廉、勤政自持的馬英九，這樣的基層父母官，您能坐視不管？有這樣的代言人，是馬英九2008的助力？還是阻力？
這些彈藥庫雖不是儲存重要軍品的庫房，卻是見證國民黨政權在台灣半世紀的設建，
一個世代有一個世代的歷史文化。
台北市信義計劃區的﹂四四南村」是多麼殘破不堪，為何還花數億元整建保留下來？
建堂才不過27年的中正紀念堂，台北市政府為何要列為古蹟？其實土城彈藥庫的年代比中正紀念堂、四四南村、全台百來座的蔣中正行館還久遠，它訴說的就是一個﹂動員勘亂時期、國民黨反攻大業」的時代背景，一路陪著國民黨政府退守台灣，臥薪嚐膽，枕戈待旦、反攻大陸的見證。
時代轉輪時至21世紀，21世紀的第一年，政權也輪替了，軍方終於著撤除部分彈藥庫區的軍管，也拆毀一部分的庫房，還給土城市民一個自由開放的空間，這些堅固的庫房，看似不具特色，總也是土城市民、台北縣民的集體記憶，再加上，陰錯陽差所保留下來的完整生態，竟有6個大安森林公園的大小，佔盡土城可使用積的1/6，若大的綠林寶地，若因看守所搬遷進來而大肆開放，必是一場文化及生態的浩劫。
目前多個庫區已快成垃圾山了。
為避免垃圾積如山，已有人在此擋了水泥路擋，但也不知能擋多久。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
紀錄土城埤塘里的中坑彈藥庫農稼們，悍衛這塊北縣之肺、土城綠寶的點點滴滴，側看政治力粗魯宰制人權、催毀環境生態，惡質行徑。農稼們，反對土城看守所，土城遷土城，更反對看守所，遷到彈藥庫，破壞自然生態。
陳總統贊聲!看守所嘸通搬到土城彈藥庫
總統在11月8日親赴土城彈藥庫舊址，聽取有關反對看守所搬遷至土城彈藥庫舊址及將該地規劃為生態公園與親子遊樂區簡報後，總統表示，他贊成土城看守所應搬遷，但是要找另外的地方，不是來土城綠寶石這ㄟ所在。
首度抵達土城彈藥庫的陳總統，一開口就和土城市民搏感情總統說：﹂我的戶籍也曾掛在土城，因為那時被關在看守所內，戶籍就被遷這裡了」。
陳總統表示，看守所如果搬到彈藥庫這裡來，不就是﹂乞丐趕廟公」，陳總統說:「我們民進黨執政以後，我們用心計較，我們有關心地方，有在照顧大家，所以把它騰空以後，我們就要好好的規劃，看守所嘸通搬這裡、這嘸通變監嶽、應該乎伊變成土城ㄟ綠寶石」。 也是執業律師的陳總統，從政以前也常到這坐落在土城的板橋地院出庭打官司，他表示，以前從台北至土城，四周都很空，房子沒有幾間，有很多的稻田，看守所現在變成在市中心，所以要求法務部把它移走，但不贊成從那裡移到這裡，移一段，結果是都一樣的。一個市中心移到另一個市中心，絕對不是正辦(台語:正確的作法)。
ETtoday財經台,願望台灣節目來土城彈藥庫拍攝,播映時間在11月11日晚上9點鐘57台.請大家準時收看!
願望台灣部落格並發表了幾篇文章大家也可以欣賞一下!
1.彈藥庫吃雞 好香好濃的味道影音
http://bloguide.ettoday.com/hopetw/textview.php?file=97182
2.彈藥庫厝邊 台北土城綠野仙蹤
http://bloguide.ettoday.com/hopetw/textview.php?file=97184
3.不要火藥只要歡樂 台北土城留住一片綠
http://bloguide.ettoday.com/hopetw/textview.php?file=96222
馬英九開出的是什麼北部交通、什麼共構的..台北縣長周鍚瑋、桃園縣長朱立侖、國民黨立委參選人盧嘉辰,都和馬英九同台,
令人不解的是,馬大總統劃了一個看不到的大餅,連預算在那兒都不知的大夢,為何眼前土城彈藥庫,這塊生態寶地,竟視而不見,馬大總統啊!您究竟知道永寧站距f土城彈藥庫,就是咫尺之遙而已?
馬總統在 long stay
應該知道彈藥庫在土城吧
2007.11.07日聯合報報導說,國民黨總統參選人馬英九,去土城市永寧站,造勢時,有反對看守所搬到彈藥庫的居民去陳情,報上還說,居民跪地遞交陳情書給馬英九,
唉!不知這樣"跪交陳情書"的大禮有沒有用?
是不是,沒有行大跪馬總統就看不到？聽不到?
是不是,沒有行大跪,國民黨總統參選人馬英九就不接陳情書了呢？
看到電視新聞報導,並沒有看到下跪陳情,只看到一堆人擠在一起,也有聽到有人在喊"接受陳情了呀"
也不清楚是誰在說"接受陳情了呀",
是國民黨總統參選人馬英九嗎?
真的會關心?
如果藍綠都踢皮球,那土城市民、台北縣民,票還投得下去?
潔西百合說得不錯!
日前台北縣政府的原住民委員會,就在那裡舉辦豐華嘉年華會
但周鍚瑋和盧嘉辰都不想咧!~~~~
唉!~~~~~
我覺得應該做成像華山藝文中心一樣,
因為這個地方也很適合荒野等團體的舉辦活動
如果大家可以便宜租借場地
應該會有更多的用途
潔西百合說得不錯!
日前台北縣政府的原住民委員會,就在那裡舉辦豐華嘉年華會
但周鍚瑋和盧嘉辰都不想咧!~~~~
唉!~~~~~
土城這麼水的好所在一定要留給咱世世代代的子孫
大尾的絕對挺你們到底！
這彈藥庫就在捷運站附近，若是將這塊綠地開發成《生態公園》，這不是只有土城人受益而已，捷運有通的、公車有到的...全都受益，那裡有多麼美麗的生態，在土城就有螢火蟲了...。
若是將看守所遷到那：「 一、土城搬到土城，還是在土城，無助於土城，只是浪費經費，又破壞了這麼樣的一個好環境，變成一個處決犯人的地方，使我們一般人民享受不到好環境，而只能居住在擁擠、嘈雜的空間裡，這真的是不合理啊！ 二、台北市松山區的富陽公園也是由彈藥庫改建而成的，為何土城就不可以呢？和板橋市比起來，土城市的公園實在是少得可憐啊！板橋市的公園也大多是蓋在車多的地方，難免還是有吵雜的車聲和油煙味；若是將土城市這塊綠地發展成《生態公園》的話，可以享受遠離塵囂的寧靜與清淨，而且鄰近的板橋、中和...的人民也都能來此享受這種清幽的生活，何況這塊綠地，原本就有農田，若是能夠善加利用，原本住那裡的人可以不必失業，或許在我們遊玩的同時，也能夠吃到最新鮮的水果...，那不是很好嗎？ 三、把人民辛苦賺來的血汗錢繳納給政府，無非就是希望政府使我們人民的生活品質更加提升，把它用在有意義的建設上面，有一句話說：『時間應該浪費在美麗的事物上面。』，時間就是金錢，難道真正的金錢就不該花在真正美好且有意義的事物上面嗎？這會比使用在沒意義的遷徙還來的不好嗎？相信這筆遷徙的經費，就是由台灣人民（包括土城市、板橋市、中和市...的人民）所繳納的吧，我相信他們都希望繳出去的錢，能夠獲得良好的回饋，而不是被浪費，應該沒錯吧！ 四、政府是否做這些，決策只是再一念間，一個念頭就能造就一個地區的環保，這比起施行那垃圾減量、塑膠袋減量...政策都還容易，而且是肯定的，這難道不算是一種環保政策嗎？環保不是應該要從『小地方』做起嗎？」
以上是我和我家人的觀點，希望大家支持，謝謝！
讚喔~~
我舉雙手贊成你的做法
地球人就是我啦!
不想被裝肖?土城人
看誰主政下,總是在毀損文化資產？
台北縣長周鍚瑋---國民黨--毀鶯歌穀倉。
前台北市長馬英九--國民黨--拆北投火車站。(現在想把人家買回來...)
前台北市馬英九--國民黨--決定要拆新莊樂生、台北縣長周鍚瑋雷厲風行正在拆...。
農會萬年總幹事條款，國民黨張碩文提案、藍軍立委力挺過關，萬年總幹事復活...
funny覺醒一下，這樣的國民黨，還挺嗎？
民進黨執政可能令人不爽、國民黨執政，您可能連幹字都喊不出來，因為有白色恐怖會復活啦,.....
醒醒吧...
奇怪了，拆除舊樂生院的政策明明就是蘇貞昌縣長任內做的決策，當初蘇謝大戰的時候就是經論戰清楚了ㄚ，文建會尊重地方權責，一切都是蘇做的決策(保留6棟其餘全部拆除)，是周錫瑋先變更成功保留41.6%的啊，為什麼要睜眼說瞎話，干馬英九什麼事ㄚ？難道這個又是民進黨支持者的偏否陰謀嗎？
都市規畫權在地方政府(這裡說的是台北縣政府)，這就是尊重地方權責的術語。
台北縣自己要?開雙手擁抱垃圾，中央也擋不了；馬英九當年要把黃金--北投舊車站，往門外掃，中央也管不了，這就叫地方的都市規劃權，這不是睜眼說瞎話，而是常識 ，若沒常識 ，可能得少放砲。
至於akimo所說的{一切都是蘇做的決策(保留6棟其餘全部拆除)，是周錫瑋先變更成功保留41.6%的啊},蘇貞昌當然卸不了責任，但馬英九一樣是共犯，因是台北市捷運局，以所謂的專業堅持，必得拆樂生，堅持不把路線修正成原本的路線，不必為特定政治人物美言，選民只投票給對自己有利的政治人物，誰當家，都應以同樣尺度是檢視他們，不必獨厚馬英九、周鍚瑋，否則倒霉是小老百姓，小老百姓還能當小老百姓，是因還有一點點批判的功能，否則，遲早變成死老百姓，死老百姓，誰理你啊!
就事論事 ，不必陰謀論。也別忘了，你享受的是政府資源，可不是國民黨的御用機構，不必針對執政黨，更不必替國民黨美言，誰當家，你都只是小老百姓而已，不必自己捲入政治風暴、當人棋子。
人民應覺悟! 沒有聲音、沒有權利。
權利不會天上掉下來，若大家都悶不吭聲，任人宰割，怪誰?
暖化嚴重、生態破壞盪然，難道官方都眼不見、耳不聞？
難道真是不到黃河不掉淚、水沒有淹到他家門口、水沒有淹到他親人的鼻孔，就不知洪水猛於獸??
誰把土城人裝肖ㄟ？
我們的父母官—土城市長在作啥???
終於有個像樣的政治人物,介入關心土城看守所搬遷土城彈藥庫的事件,
不知從何時開始，土城金城路、裕民路、中央路等前往彈藥庫的幹道 ，出現了十幾塊醒目的大招牌，斗大的紅底黑字的「反對」。
原來是民進黨的最後一寇------前立委李文忠的競選廣告，
這個標語標示著:
反對看守所搬到彈藥庫
花費200億？左鄰搬右舍？
誰把土城人裝肖ㄟ？
有人說,李文忠為了選舉,才反對的…,但無論如何,他作了一件對土城人、台北縣人、全台灣有利的事。
選舉不正是,要反應民意?這是無關藍綠的。
地球暖化,熱死人的,不會藍軍或綠軍,或是紅軍!
土城淹水,也不會只淹藍軍或綠軍,或是紅軍!
反對看守所土城搬土城,!!
反對土城看守所搬到土城彈藥庫!!
這有很嚴重？縣長決定,市長也沒反對,市長還要選立委,應該沒有錯吧,否則,他還敢出來選立委,人家的標語,還是"爭尊嚴、保冢園”,
不知道,把看守所繼續擺在土城裡
讓土城看守所在家鄉，
這種人在保啥家園?
保犯人的家園??
土城市長盧嘉辰,他說.,看守所般到土城彈藥庫,他說：﹂不滿意,但接受」。
一個可以接受土城之瘤--台北看守所,繼續留在土城的地方父母官,這樣不及格的民選官員,竟還有臉?選立委 ,他還在中時電子報,大登廣告"土城單車遊",
真不知,土城那裡可以,無攸無慮,安全地盡情騎單車?
連土城彈藥庫,這種才全部解禁不到一年的綠地,都是大卡車橫行了,請問土城還有那裡,可以安全地騎鐵馬?
這樣人,還想到中央國會去,再去中央,搬更多的垃圾到土城??
土城承天寺附近的蓮霧樹,又要被無知的政客摧殘了...造林都來不及,還有人一直砍伐台灣百年的土種蓮霧樹, 只為了種植日本種的油桐花,而且這些油桐繁殖力超強,再過不久,台灣可能只會看到油桐,因為其他植物都會被油桐和無知的政客及有聞必錄的媒體,給蠶食光光。
大樹的樹冠才有淨化空氣的功能、樹根才具有強大涵養水土的能力,怎會有一個市長,一直在砍大樹、種小樹,這種市長還要選立委，而且標語還是”爭尊嚴、保家園”,難道砍百年大樹就是保家園？
桐花公園,我也常去遊玩，風景不錯，雖有不少土蓮霧的落果，卻提供蟲鳥不少食物來源，而且滋養了大地，有何不妥，也看不出景觀上有何妨礙。
桐花公園沒桐花，那是因公園名稱應該更改，而非大砍蓮霧樹，正名為蓮霧公園也不錯，為何要削足適履？
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/3943368.shtml有聞必錄的這篇大作,請點這
中央地方都不重視環境保育,以後人類沒地方住,都是自己害的...暖化也是人類自作孽啦~~~~~~
ㄘㄟ'~~~~有人潮.才有發展,有人潮.才有錢潮~~~什麼比較重要?不就很清楚了....
吵不一定有用,但不吵，絕對沒有用!
看看台灣入聯案 ,吵到第15次,
年年挫敗，年年不放棄。
今年聯大花了4小時15分鐘 ,討論台灣入聯案,多達141個國家代表對此發言,叫中國難遂想要讓台灣"安樂死"之企圖。
再接再勵,必有收獲!
成功是給付出努力的人!
看看樂生的命運,土城彈藥庫也會那樣的下場？？
吵不一定有用,但不吵，絕對沒有用!
看看台灣入聯案 ,吵到第15次,
年年挫敗，年年不放棄。
今年聯大花了4小時15分鐘 ,討論台灣入聯案,多達141個國家代表對此發言,叫中國難遂想要讓台灣"安樂死"之企圖。
再接再勵,必有收獲!
成功是給付出努力的人!
新願景！加速辦理土城都市計畫 建立樂活新城市
2007/09/29 11:58
本報訊
為提供都市發展用地，活化土地利用，促進地區發展，配合本計畫區軍事禁限建範圍之解禁，加上北部第二高速公路及土城捷運線均經過本計畫區，交通極為便利，台北縣政府地政局辦理本重劃開發案。預計總開發面積約48.14公頃，預估總開發經費約30億元，開發範圍東以青雲路及其東側之街廓為界，西至學府路東側，南以金城路及明德路北側為界，北以工五（大同公司）及文高（海山高工）為界。
台北縣政府地政局代理局長方銘記指出，本區開發後，將可解決地主長期受禁限建之苦，並配合已完工之土城捷運線，建構系統分明且完整之交通體系，適時舒緩板橋、土城地區之發展壓力，改善本區人口急遽增加所衍生交通、排水、環境衛生等居住環境設施不足問題。
另一方面，也可結合鄰近土城彈藥庫朝向生態園區之規劃目標，塑造都市發展與生態園區共存共榮的生活環境，創造充足之公園綠地空間，加強綠化城市，打造優質居住環境，提昇當地生活品質及區域環境，塑造優質地方生活圈，讓土城市成為樂活新城市。
土城市原本是一個台北都會區外的衛星都市，位於台北盆地的西南隅，地處淡水河第一大支流－大漢溪東岸，全市整體地形，以東部、南部地勢較高，多為丘陵地形，約占全市總面積62％，西部、北部較為平坦，聚落、農業、工業均聚集於此，為一精華地區。
自清朝時，土城即為原住民擺接社漁獵遊牧散居之地，日據時代取名為土城區，後改稱土城庄。光復後，廢庄改制為土城鄉，隸屬台北縣。從民國60年代起，台北都會圈開始擴大，人口逐漸湧入土城，許多農田、山坡地也在此時逐漸開發，民國82年人口突破15萬人，由土城鄉升格為土城市，為台北縣第七個縣轄市。由於軍事條件優越，軍方曾在此設置彈藥庫與運輸學校，從民國52年起就有部分都市計畫區被劃入「軍事暫緩發展區」，也就是俗稱的「紅線區」，本區域正好位於土城的心臟地帶，區域內的各項土地轉移、房屋改建都受到軍方嚴格限制，三十九年來被要求「不得有任何發展」，一直是在地民眾心中的痛。
民國85年禁建命令到期，惟本區之細部計畫尚未完成，土地依舊受限無法開發，北縣府於是加速辦理都市計畫審查腳步，終在民國89年7月發佈紅線區解禁，並分採民間自辦市地重劃及政府主辦區段徵收兩種開發方式，為禁建近四十年的紅線區帶來一線生機。
土城市鄰近板橋市，近年發展快速，鄰近可供建築發展用地已接近飽和，復因劃設之軍事禁限建範圍，恰位於土城的心臟地帶，各項建設開發行為皆受軍方嚴格限制，致現有公共設施不足，道路系統不適當，嚴重影響土城的發展，實有進行整體規劃開發之必要。