廣慈都審會議恐龍主席限制發言正反方15分鐘

當天開會前五分鐘是「台北市都市設計及土地使用開發許可審議委員會第300次委員會會議記錄」暨「會議決議辦理情形」，再來的議程，是每五分鐘一個報告案的會議預定時間，共有四份報告，每份預定會議時間5分鐘；又接下來討論案有三案，廣慈在第三案，每案預定會議20分鐘，看到都發局這樣趕進度審理攸關民眾權益的議題，真叫人不可思議。

對照林淑應老師提到其他會議也有同樣情形，專家學者拿到手裡的資料複雜繁複，但審查時間有限，根本只能作橡皮圖章。恍然大悟，原來專家學者都是叫過來背書的。好在廣慈有我們這些不甘受虐的民眾，群聚在市政府會議廳，告訴大家我們的遭遇，才能讓有獨立思考能力的專家學者替我們主持公道。

因為好奇寶寶受到工作人員的阻撓，不能攝影，不能親眼看到官員的嘴臉，請耐心聽主席一昧要縮減發言人數，要求正反方各15分鐘，經工作人員協調好正方發言，而反方不願意接受擺佈，大家都要利用此機會發言，讓自己的聲音被聽到，這是民眾民主素養的覺醒。在會議的走廊上，也有人向寶寶說有看我的新聞報導，寶寶感到很欣慰。終究白髮寶寶無數時間耗費在電腦前的耕耘，犧牲了睡眠和休息，還是有發揮功效。

其中可笑的是身為主席，還未聽到民眾的發言，就先入為主的認為會有很多重複，請問有任何機制讓里民可以事先作好篩選意見？很多人甚至不知道可以向政府表達意見，還在戒嚴時期的心態！而政府正利用此種弱點，任意出賣國家資源。信義區需要有像樣的公園、居民活動中心、需要有正式的圖書館，請大家一起來呼籲」！我們雖然不敢奢望向大安區一樣，在大安森林公園外，還有圖書館，至少我們要有公園，像新北投公園一樣，有綠建築的圖書館！

同時也記錄下會場外，台北市議員洪健益接受主席建議，將發言人數進行協調，原本36人要發言，經過協調剩下十六人發言。寶寶是第十位發言。好奇寶寶有提出在慈濟開發內湖保護區有超過百位民眾登記發言，政府單位也尊重民意，分兩次聽完所有民眾的聲音。希望專家學者能真正發揮專業，為台北市的環境把關。

http://www.youtube.com/watch?v=3wiCdPOz8lQ

前兩天看到報紙記載，北京在全世界適合居住城市排行70多，不知道我們的專家學者，對台北市的信義區，以現在的綠樹規劃成公園、還是現在開發商的規劃，在評比上較為為台北市拿到較高的評分？也希望對這塊土地有生死決定權的人，以更高的視野，來看廣慈的未來。