移至主內容

廣慈博愛院BOT案需要各方人士的關心 您可以親自見證台北市政府的「私」僕嘴臉

2011/02/21 11:07
1,998次瀏覽 ・ 1次分享 ・ 1則留言
PeoPo推 1
檢舉

好奇寶寶收到環保先進大老的鼓勵信函,作了以下的報導:

 

廣慈博愛院都審會後續報導回應 盼能扭轉台北市政府怕見光的遮羞心理 並呼籲不要砍樹木蓋高樓圖利財團

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=76954

又看到寶寶先前的報導擠進最多回應排行榜,看到有人留言詢問:

請問老人安置問題是否如新聞槁般順利?

發表人: A
發表時間: 2011/02/18, 16:18
以下是寶寶的回應:

社會局工作人員不願意接受採訪,所有消息,形成黑幕,建議有志之士,自行向社會局詢問,好奇寶寶無法得到真實景象。

台北市政府所有相關資訊都封閉,不得不才揭露,也不知是真是假,在都審會上居民提出交通評估報告內容造假,廣慈內樹木在政府招商申請須知僅五棵老樹,BOT案曝光後,寶寶積極參與問問題,才在當時之半年後再次作老樹鑑定,現為13棵老樹。

2011/2/17都審會議要求要在樹保大會定案到底有幾棵老樹後,才再重作設計規劃,屆時都審才會進行。

總而言之,需要更多的關心民眾,對台北市這個已經與開發財團連成一掛,服務財團的私僕,作更多的好奇詢問,寶寶已經被打成黑五類,要幫台北市政府宣揚首樁社福案政績,都不可得。可見此政績如何見不得人。

呼籲所有對廣慈博愛院有心的人士,一同起來,關心所有您關心的各個面向的事情。

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入