經濟部讚！取消菸草業電價優惠且醫院電價凍漲

經濟部讚！取消菸草業電價優惠且醫院電價凍漲    

今(113)年經濟部宣布二度電價調整，新制10月16日上路以來剛好滿月。漲幅減半的行業別有68個，凍漲的行業別有18個，未被列入凍漲或減半的行業別，則屬於調漲電價14%的全漲幅行業別。

而原先經濟部10月1日宣布給予電價調漲減半的行業別中竟包含「菸草製造業」，但同時「醫療院所」電價卻調漲14%，不但引發各界譁然及媒體主動關切大幅報導，台大醫院家醫部主治醫師郭斐然也感慨「救命的竟比不上賣菸的？」，網路PTT更是熱議，有鄉民諷刺政府鼓勵吸菸，有痛批政府為菸商護航，更多鄉民認為菸草業製造危害生命健康，電費應該加倍、甚至加200%或更多才對！

照片

(台大醫院家醫部主治醫師郭斐然(左5)對於要給予菸草製造業電價調漲減半優惠、卻要調漲「醫療院所」電價14%，感慨「救命的竟比不上賣菸的？」)

10月3日經濟部政策急轉彎，宣布「醫療院所電費凍漲，並且取消對菸草業的電費優惠」。

「台灣拒菸聯盟」等173個團體第一時間肯定經濟部從善如流，展現對公共健康的高度重視，也符合世衛組織(WHO)「菸草控制框架公約(FCTC)」第5.3條的指導原則：「菸草業的產品是致命的，不應給予任何獎勵措施，致其建立或推展業務」，肯定經濟部的明智決定，也期待政府持續推動更多有助於國民健康的政策。

董氏基金會進一步指出，依照國際公約若政府對菸草業提供任何形式的優惠措施，特別是涉及生產或營運成本的優惠，可被視為促進菸草產業利益，這與《菸害防制法》的初衷不符，因此若菸草業獲得電價或其他資源上的優惠，已經違反菸害防制立場。

基金會建議，政府應當研擬對菸草產業的電費再進行加倍調漲的可行性，但至少經濟部願意政策急轉彎、立即調整「取消對菸草製造業的電價優惠」，與一般工業同樣適用14%的電價漲幅，以達到減少菸品消費、保護公共健康的目的，也是落實國家整體政策「健康台灣」目標的最基礎作為。

文: 董氏基金會菸害防制中心副主任呂姿毅

 相關報導：

【10/1】、【10/2】
經濟日報-廖靜清 「救命比不上賣菸的？ 醫院電價調漲14%  菸草製造業僅7%」 
聯合報-廖靜清 「菸草製造業電價可減7% 董氏基金會：政府照顧菸商？」

【10/3】
中天新聞-菸廠電價漲幅僅有醫院的一半 王鴻薇：賴清德的政策是「菸草台灣」

PPT網民討論 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727950990.A.B35.html

經濟部宣布「取消對菸草業的電費優惠」且「醫療院所電費凍漲」
經濟日報-江睿智「電價急轉彎! 經濟部宣布:『菸草製造業電價漲14%、醫院電價凍漲』」
聯合報-陳雨鑫「經濟部取消對菸草製造業店家優惠 董氏基金會:明智之舉」