【社論】碩博士生減招 產業導向掛帥

教育部根據經濟建設委員會的人力調查，並參考社會、產業需求作出這項結論。教育部長杜正勝指出，是以不同類科來個別看待，人才過剩的類科如人文、商管須管制，理工類科人才不足，反而得擴大培育。

然而，教育部長期以來早已偏重視理工科系的發展，人文系所處於弱勢。舉例而言，五年五百億「邁向頂尖大學計畫」以研究型大學為標竿，獲得補助的大多學校以理工科系見長，科技導向顯而易見。教育部對社會人文學科的關注甚少，現今又拿碩博士生凍結政策來打壓人文、商管科系學生，實為不公之舉。

社會發展本應容納多元人才，若只重點培育理工科系人才，豈不與多元發展的理念「背道而馳」？更何況，教育部以產業市場需求，當作碩博士招生控管的依據，完全依經濟發展現況作為教育指標，卻渾然忽略高等教育的最初目的乃是思想精神的提升，而不是為「產業」而培訓。

此外，本著「適性發展」的理念，學生應朝本身興趣所在來就學，倘若人文、商管科系招生將嚴格控管，那麼對此領域有興趣的大學生，選擇不也變少？再者，回頭硬性規定碩博士招生名額限制，又是否能真的解決高教品質日益低落的問題？教育部真正應該思量的是，如何幫助大學、研究所提升培育人才的能力。

教育部訂定高教政策，應該眼觀八方、深思熟慮，不應只是將產業需求納入考量，也得以長遠角度放眼整體社會發展。凍結碩博士班此舉，無非是帶頭「唆使」學術界朝「就業導向」的思維前進，既不多元也不夠成熟。