此地不留人自有留人處

2024/10/16 17:58

・ 3,699次瀏覽・ 1次分享・ 0則留言

PeoPo推 0

檢舉

地區

分類

標籤

此地不留人自有留人處

歷史可貴，就因他會被複製重複發生，因此有參考價值。

以前，桃園拒絕了台積電設廠，台積電證實放棄進駐龍科3期

不是台積電放棄龍潭，而是龍潭放棄了台積電。

(今周刊)

台灣是個非常自由民主的國家，很少出現全民叫好的政策，總是各有立場，總是有人反對。雖然雙方都有道哩，可是最後總有人需要付出代價。我不殺伯仁伯仁因我而死。至於某些個案為了通過申請居然需要行賄地方議會，這是無可容忍的。

台灣很多人事事抗爭，這個也反那個也反。
反燃煤發電、反二接、反光電、反離岸風電。
當然力量最大的兩股勢力是反對台獨和反對統一，

甚麼都可以反，可惜該反的不反不敢反中。

近日的熱門新聞，不是共匪環台軍演也不是柯文哲或其親信，而是經濟部長的發言讓很多人不爽。我倒是很欣賞這位企業家大膽從政，以及他的創新和突破。這正是公部門最欠缺的頭腦。

在日、菲蓋綠電廠送電回台郭智輝：價格低於本土綠電

郭智輝要「到菲律賓蓋電廠送綠電回台」？他澄清：僅論壇上討論

被問到綠電是否不夠？郭智輝一度口誤說成「沒有錯」。但稍後又強調，2030年達成30％綠電是必須達成的目標，一定要滿足客戶對於綠電的需求，「永續供應綠電給業者是我們的責任」。

商人就是和以政治為職業的人不同，商人會拐彎抹角用不同的例子放風聲來試探市場，可能是真的也可能只是舉例說明而已。台灣離岸風電的發展之快速世界奇蹟，從高價購電吸引世界大廠來台投資，沒有幾年時間甚至本土技術已經可以外銷了。

赴菲律賓蓋綠能電廠惹議郭智輝：半年內提可行性報告

https://www.cna.com.tw/news/afe/202410160113.aspx

2030年有綠電目標，但更大目標是2050年要達到淨零，

因為 ER100的急迫性，政府有非做不可的時間壓力，此地不留人自有留人處，台積電當然是最好的例子，不是政府尋求海外發電合作就是科技大廠綠電不足而出走。既然台灣發展受阻，尋求海外合作雖然造電成本降低可是必須增加很高的送電費用。希望屆時國人不要變成青蛙。

最後這句話郭智輝不敢說，我替他說。

公民記者謝明海 2024-10-16