石雕公園護樹運動

2011.01.19 13:29

地區:

臺灣

分類:

生態環保

標籤:

文字^-A A ⁺A

護樹護人權連署及1/21週五下午兩點行動

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=75169

2011-01-19整理(石雕公園護樹運動背景)

護樹過程罄竹難書：於10月初案發的公民質疑違法砍樹時，警方未能出示合法可移樹文件、也未依公民質疑的要求，連絡有權處份公園土地、地上物樹木等國有資產主管機關板橋市公所、縣府農業局等到場，使護樹現場除了警方與包商外，有如陷入無政府狀態，警方帶頭違法砍樹施工３天半後，才因環團所揭發未依法提出樹木移植計畫申請而暫時停工；該警局量體只跟公所借用180坪用地，規畫中卻違法圈地2300坪(約公園三分之一)，而要移植大量老樹；於護樹運動中以龐大警力蒐證盯哨來威嚇護樹的自主公民連署、事後以集會遊行法移送聲援環保人士，甚至於監委現勘時，於圍籬外數十警力未知會現場民房地主，竟違反刑法入侵住居罪，擅闖民宅。被退回樹保移植計畫後，為對抗而在地居民自主連署的3500份連署的在地民意，罕見地以江翠派出所所長具名發起同意興建派出所的連署，也造成基層警力額外的工作負擔與各界對警方行政不中立的不良觀感。

12月24日的粗暴移樹當時，對於擁有合法公權力的警方，護樹公民因優勢警力也難以人民自救、阻卻不法，只能向警方與包商喊話，於圍籬前眼睜睜看著老樹被怪手粗暴推倒、懸吊，與老樹有深厚感情的老阿嬤也只能頻頻拭淚。自主公民於圍離外，對警方毫無肢體推擠衝突，護樹公民以溫和理性方式，對可受公評之事，作合理評論，只是平和地圍觀包商砍樹移樹，對警方與包商溫情喊話。而警方於事後集遊法約談的動作，實令人合理懷疑其意圖濫用司法資源，試圖恫嚇曾揭發警方多項違法濫權的公民團體，壓制事後究責的公民行動。

城市水泥叢林中，公園綠地是城市發展裡，於都市計畫法依法留設的公共設施，除生態涵養也可緩和城市水泥量體壓迫的緊張，於公園之中的公民言論自由氛圍，可促進鄰里人際互動關係，才是改善治安的治本之道。讓公園綠地保留給原來之目的，是環保、人權、樹保、治安的多贏局面。石雕公園護樹事件的警方違法濫權，對於公園老樹的生態涵養，城市空間規畫、公民社會言論自由、警紀法治的社會觀感，都產生了嚴重戕害。警方假藉公園聚集遊民而需改善治安，為監控護樹民眾於公園的連署、護樹電影院等活動，於公園裡盯哨蒐證等威嚇騷擾，逾越了執法分際與比例原則，公園作為人民言論與休閒運動的活動空間場域，大量蒐證警力進公園，也踩過了干涉公民社會言論自由、行動自由的紅線。

公民團體呼籲警政署，能記取石雕公園案例，對於帶頭違法的諸多違法濫權，應該究責檢討，加強警方對於物權行使、行政中立、樹木保護、人權言論自由等法治教育。林副署長於北縣警局長任內，於台北縣議會裡，已坦承同仁不解法令，鑑於警界同仁對於樹木保護自治法令缺乏認知，可能導致執法過程帶頭違法，影響民眾對警方守法的信任，建請應加強樹木保護相關課程，環保團體樂於義務提供免費課程，協助警政署加強樹木保護自治條例、節能減碳環保基本觀念之環境教育。

公民影音連結集

◎重點影音：

一、【老樹砍光後警察算帳時】精華篇-重點護樹過程的白色恐怖

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=74657