面對生態景觀與海浪衝擊 消波塊該何去何從2onTV

嵌入:
文字-A A +A

面對生態景觀與海浪衝擊 消波塊該何去何從2

OS1

站在苗栗好望角的制高景點

可嘹望望海口景象及山腳美景

遠方也看到綿延約500公尺的消波塊

水利署表示

這是為了抵禦當時

潭美颱風過後潮水侵蝕

保護海濱環境而所設計

當地居長期觀察表示

消波塊不僅破壞海岸景觀

也會影響生態環境的樣貌

SB1

消波塊有一個問題存在

就是說長期觀察下來

那個砂啊海砂一直吹吹

吹到那個那個消波塊

被它消波塊擋住

沒有辦法進到岸邊來

一個大潮就是

要是說颱風天

大潮初一十五

就把那個(砂)拖回去

拖回去的時候拖到海面上

還是拖到哪裡去

海瓜子的保育區

或是那個潮間帶的石頭上面

所以那個砂一直長期以來

它(砂)把那個石頭整個都咬死了

那邊的生物也都跟著完蛋了

OS2

在地居民翁先生表示

潮間帶因石頭細砂積蓄

造成石頭縫間隙減少

讓生態的生存環境空間

受到了影響

SB2

這叫做我阿嬤跟我說

你如果在海邊就是

走路就是要走死的石頭

要翻要抓魚要翻蝦子

翻螃蟹翻螺子

就是要活石頭

我說阿媽什麼是活石頭

活得石頭就是底下的海水

石頭的那個水會流動

那叫做活的石頭

你不要踩那個

你如果要走路

你不可以踩那個

那個你會滑倒

你要踩那個死石頭

就是旁邊都是砂把石頭圍著的

那個就是沒有生態了

那個石頭底下就沒生態了

OS3

翁先生回憶起從前

當地沒有放置消波塊時候

海灘所存在的樣貌

SB3

以前沒有那個消波塊

但是整個海岸線

就是小山丘一崙一崙的

那個是還有長個海邊的植物

把它附蓋著它也不會亂走

然後沒有海會侵蝕到陸地的問題

OS4

當初政府設置消波塊

是為了保留砂地

維護海岸線

如今鄉民指出消波塊的設置

反而造成海砂無法回流

居民認為這些消波塊

應該移除至其他地點放置

SB4

所以你那個消波塊

放在那邊作用不大

因為那邊沒有人住

那邊又有防風林擋著

你幹嘛要放消波塊

消波塊要弄是可以

你要弄到港口去

這裡又不是港口

你把它弄這個弄一弄

然後一些砂通通又回到潮間帶

讓潮間帶變成死砂

OS5

在鄉民與學者的長期關注反映下

政府相關單得知公民媒體報導後  

知會權責單位與地方相關人士

到當地海岸共同會勘

對現狀海岸措施做出說明

SB5

我們在來之前我們有看一下

我們針對這個苗栗這個海岸的部分

其實這一個區塊是偏沖擊的 

就是我們有經過 

不過這個已經是 

108年哪時候嗎

應該109(年)哪時候

那109(年)的報告是這樣寫 

那因為我不知道我們會

後續後續會再擴充  

然後去研究這一塊

就是說我們明年度會針對海岸 

還是會持續再做一些研究 

然後再追蹤  

所以說可能這一塊

我們會納入去做評估 

就是說沒有需要保護

因為這個在108年那個時候的檢討 

是有衝擊的情況 

那個是108年的一個調查 

因為這個消波塊弄上去 

反而沒有造成更好的作用出來 

反而會變成掏空 

底下那個有好幾處就掏空 

是因為 因為消波塊放了才掏空 

然後也會破壞人跟海的感情這是第一點  

第二點它這個自然景觀破壞掉了 

剛才我說的那個景觀砂丘很漂亮  

第三點就是說破壞生態 

它那個海浪一來 

它那個石頭是硬的  

硬碰硬的時候 碰的一過去齁

那個它(海岸)都會受到干擾

我跟你說  

為什麼這個自然景觀

自然的一個消波塊

這個叫做自然的消波塊 

它的形成是這樣起來的

很自然一層一層的高起來 

高到這邊起來之後 

你看那個都很高了嘛

然後很高了 

它水一來是軟的 

那個是軟的對軟的 

不會有後遺症那麼多嘛 

我是覺得以前的比較好

好太多了 

比現在消波塊好太多了

它那個消波塊如果硬碰硬

衝擊碰一下 下面就掏空 

那個消波塊就一直沉下去 

要那個消波塊幹什麼  

除了南面那裡有一處地方

那個是不能拿走的 

那是不能拿走的  

OS6

政府在海岸設置消波塊  

目的是要減少對砂岸的衝擊 

如今鄉民卻指出 

消波塊不僅阻擋了海砂的回流 

甚至掏空部分的海岸線 

對於海瓜子保育區也造成生態的影響 

SB6

以這邊來說它是一個礫石灘 

它相對是很穩的一個礫石灘 

要對這麼好這麼堅固的一個礫石灘 

事實上它就是 

需要被保護的一個標的沒有那麼強 

再來是一個  

消波塊在這個前岩   

會讓東北季風的漂砂 

就阻礙在砂灘上 

再來是我砂被擋在前岩的話 

底下是海瓜子保護區   

海瓜子如果被砂岩太過的蔓延的話 

事實上牠會死掉的  

因為牠本身就是屬於 

礫石灘的一個貝類  

 

未來這一段 

尤其是剛剛自然生態協會有提到 

這是一段很有特色 

然後也地質嘛 

就是西海岸來講 

一個很重要 

然後面積很大的一個礫石灘 

那我們希望就是 

當然就是希望可以朝怎麼樣去共好 

然後還有朝長久永續的方向 

去推廣 這樣子

如果那個生態是百年 

一破壞無法再復原的那種 

我們應該要考慮 

如何來放置這個消波塊 

然後又兼顧我們的生命安全 

OS7

居民認為

在海岸線種植植被與海岸樹林 

不僅可以定植海砂

取代消波塊的設置

也可降低環境溫度 

SB7

這是黃槿 

在古時候這是一個很重要的民俗植物  

這個以前呢

在做那個包子饅頭的時候   

都用這個去墊嘛 

或者是做那個草仔粿的時候用這個去墊 

然後黃槿是海岸裡面 

大概是最能夠降溫的 

我們在黃槿的旁邊 

會覺得溫度就是特別的涼爽    

 

海邊有3尖兵的植物  

它的生命很厲害  

你看這個   

夏天是40多度 照常活 

它這個叫做海埔姜 

海埔姜它的每一節都會 

長根定下去 

然後它還會一支的發長出來 

那個種籽都會往上 

然後那個砂又會把它蓋住  

把它蓋住都沒關係喔 

都沒關係喔 

它會一直往上長 一直長高 

這是其中一個 

還有一個是就是這個 

濱刺麥 

這個濱刺麥齁 

它看起來有刺 

但是這個濱刺麥現在已經落葉了 

但是落葉之後它還是 

保持它的生命存在 

等春天來時候會繼續再長出來  

 

再來一個就是 

馬鞍 馬鞍藤 

(馬鞍藤齁) 

馬鞍藤是這個 

這個 

(這就是馬鞍藤喔) 

對對對 

它也有固砂的功用喔 

對對對 

這你給它看 

它每一節都定根下去了 

這每一節都定根下去了 

要這個看比較清楚   

 

看這個都定根了 

這一節是根嘛 

所以這個是很好應用的東西 

而且又有定砂防砂 

那個海浪一衝過來  

這軟性的(砂) 碰到軟性的(海水)   

就不會造成這個國土流失    

 

我們後續勘看查完之後 

回去會做什麼樣的一些 

一些後續的一些程序的處理嗎 

我剛剛有報告 

就是說我們有明年度(114年) 

會有海岸的一個研究的一個計劃 

我們葉副就是說去檢討

這邊的穩定情形 

有沖淤或是淤積 

那在四年前(109年)的研究報告是  

沖擊的(海岸) 

這樣  

所以我們會納入檢討

 

OS7

面對消波塊 

政府作法須結合鄉民共識 

重新做出正確的規劃 

創造出海岸安全   

生態保護與視覺景觀的 

海角新樂園 

公民記者威廉

苗栗採訪報導

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
12

加入時間: 2019.03.11

William_Liang

加入時間: 2019.03.11
92則報導
90則影音
54則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

香港新住民在台定居一年 尋找新生活舞台

2024-08-30
瀏覽:
1,621
推:
11
回應:
0
2:50

民間企業設置浪犬幸福園區 照顧浪犬頤養天年

2024-06-30
瀏覽:
10,173
推:
8
回應:
0
3:32

中壢車站熄燈 民眾揮手告別

2024-06-16
瀏覽:
9,734
推:
9
回應:
0
3:24

多元豐富的中壢客家婚俗文化 過去與現在

2024-05-13
瀏覽:
8,127
推:
7
回應:
0
1:33

石門電廠隱身壩底精彩跨越60載

2024-05-09
瀏覽:
3,214
推:
11
回應:
0
3:18

創意太極武動新能量 專業指導助益不傷身

2024-03-31
瀏覽:
26,172
推:
236
回應:
0
2:13

馬祖人的隱形橋 何時浮現成真

2024-03-19
瀏覽:
36,798
推:
10
回應:
0
3:02

寒冬中的綠色精靈

2024-02-18
瀏覽:
14,396
推:
15
回應:
0
4:43

小丑轉換青農獲特獎 承責推進茶葉文化認知

2023-12-17
瀏覽:
22,626
推:
12
回應:
0
3:55

上億生態隧道 公廁條件馬虎不得

2023-12-03
瀏覽:
17,603
推:
50
回應:
0

面對生態景觀與海浪衝擊 消波塊該何去何從2

搜尋表單

目前累積了191,275篇報導,共13,047位公民記者

目前累積了191,275篇報導

13,047位公民記者