感謝新聞局公視法修法第二次公聽會 攝影權被奪的各方聲援 2011-01-07 06:45:00
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=74368
@@@@@@@@@@@@@@@@
昨晚看到各方蜂擁而至的聲援，感動之餘，寫下以上報導。更努力的敲鍵盤寫報導。一覺醒來，覺得這是不究竟的。政府官員誰管你啊！坐在會議桌前，不是主席的人都能如此的跋扈，而在主席位子上的人不說一句話，任由下屬違法亂紀！這是什麼世界！臺灣不是我所知道的自由民主國家嗎？
好奇寶寶在新聞局公視法修法公聽會說的內容：
http://www.youtube.com/watch?v=YEFWICbSDAY
好奇寶寶為何而戰呢？
革命老黨員的女兒！想喚醒國民黨的黨魂！
http://newtalk.tw/blog_read.php?oid=2163
好奇寶寶做了多少報導？ 到現在為止，有1053篇
好奇寶寶的第一千篇報導：沒有旁觀者的時代（作者：吳明益）2010-12-20 23:06:42
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
我想了再想：寫下以下文字，對全臺灣愛護我的朋友伙伴，不管已經知道我或初次知道我的人，我要採取法律行動，強力控訴恐龍官員！
我是發起抗議廣慈博愛院BOT案，要倡議信義綠鑽森林公園的江逸萍，也是曾經在松菸都審案被脅迫不能攝影的公民記者好奇寶寶。廣慈BOT案雖然是為弱勢發聲，但找不到人願意站出來申請政府法律扶助，好在已經有律師義務幫忙。
2010/12/9松菸都審案因為當時有律師在場，強力阻擋警察沒能執行得逞，好奇寶寶得以順利進行拍攝工作，影音也拷貝一份，作為元大一品苑圖利案告三位官員的呈堂供物。
為了未雨綢繆，我當天還是趕往監察院陳情。雖然如此，我的攝影自由在廣慈環評會議上（2010/12/13）被剝奪，甚至2011/1/5在最應該捍衛新聞自由的新聞局的公視法修正第二次公聽會上，也同樣被剝奪。
思考再三，我想到松菸催生聯盟召集人游藝說的名言：「再多說都無益，松菸都是用告的！」我願意站出來為臺灣的人權而奮鬥！行動上就是要去按鈴申告阻擋我在公開場合，為了民眾權益做攝影報導的官員。不知道公務人員犯下此違反人權的罪，公家單位會為他們出公帑打官司嗎？
身為愛臺灣的一介退休老婦，我願意為臺灣往後的人權，站出來打這場官司。
手邊有的影音資料請看四篇我自己的報導，和一篇我轉載公視的晚間新聞。
20110105公視晚間新聞公視法修法公聽禁止攝影
新聞局主導下的公視法修法第二次公聽會 荒腔走板 違反新聞自由 知法犯法
廣慈BOT案環評會議影音紀錄受阻 好奇寶寶又要跑監察院了
松菸都審（一）好奇寶寶直奔監察院 請求還我新聞自由及控訴松菸巨蛋都審主席沒經過投票程序逕自讓遠雄輕易過關
影音報導被阻僅記下好奇寶寶的發言內容：廣慈博愛院BOT案都市計畫審查第二次幹部會議 系列報導 127
監察院這個在教科書、新聞上看到的機構，我在一個月內已經跑了三次監察院，為松菸巨蛋開發案、為廣慈博愛院BOT案，和新聞局公視法修法公聽會。
監察院也已經有初步的回應：
監察院去文台北市政府為民伸張新聞自由
臺灣人權不容政府官員踐踏，公務人員不容沒有獨立自主思考，警察、義務役男不容沒有法治觀念！
雖然先父庭訊，不容興訟，但此舉為民非為私利，先父一國民黨的堅貞革命黨員，在天之靈，應亦允我向前為臺灣人民採訪自由而告官！
吾豈好訟哉吾不得已也─上告父親在天之靈 系列報導七十八
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
一鞠躬
加油加油!
請大家告訴大家，寶寶已經找到律師願意幫我告官了！
不讓記者攝影？找警察來剝奪人權？也讓他們的年不好過！看看政府會不會用公帑替他們打官司？
迫害人權，不知道刑責為何？可不可以易科罰金？
寶寶好奇！
這是什麼時代，官員太狂妄了！
加油加油惡警惡勢慣倚著爛權欺負無權無勢的市井小民加油加油把骯髒不知恥知法違法的惡警惡勢全部消滅一網打死
寶 寶﹕
不 要 灰 心 ! 『人 在 做 ﹐ 天 在 看』!
寶寶不灰心，只是不想浪費時間，等他們自行反省改正，我們可以積極主動出擊！已經一而再的侵犯記者新聞自由，也動手侵犯我的人權！
法治社會，不告不理！他們不甩身為頭家的民眾！
我要告目無法紀的官員！