好奇寶寶從環境議題開始進入臺灣的怪現象，而最荒謬的莫過於2011年百年建國的第五天，進入新聞局去參加公聽會，您可以想像嗎？新聞局喔！不准記者對公聽會進行攝影報導！新聞局不是應該捍衛新聞自由的地方嗎？請看以下報導：
新聞局主導下的公視法修法第二次公聽會 荒腔走板 違反新聞自由 知法犯法
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=74244
很不容易的寶寶拍下會議全程，但不能將攝影機對著人拍。這是臺灣最怪的地方！新聞局本身不讓記者有自由！在戒嚴時期，我不覺得不自由，也許是因為當時不關心這一塊，但是現在感覺臺灣真不自由！
＠＠＠＠＠＠＠＠
在公聽會開始之前，好奇寶寶就看到工作人員上前去和兩台專業攝影機的記者交涉，要求他們不要攝影，當時寶寶錯失良機，現在想想應該錄下當時的畫面，團結起來對付新聞局。但當時寶寶沒有行動，非常失策！不過不經一事不長一智！新聞應該從工作人員干預記者就開始！而後來發展到兩台專業攝影機真是被請出場外去，剩下寶寶在場，已經無力回天！被警察來干預時，僅能就範一途！真是懷念林三加律師，有他在場，成功的擋住警察的勢力。
松菸都審（一）好奇寶寶直奔監察院 請求還我新聞自由及控訴松菸巨蛋都審主席沒經過投票程序逕自讓遠雄輕易過關
1. 3e
http://www.youtube.com/watch?v=JIMld25zxVQ
2. 3f 這段是寶寶在警察干預，寶寶在新聞局威權逼迫下就範，當場有紀錄片協會聲援的聲音檔，我剪輯到會場介紹完參加人員為止：
在背景音上聽到警察要求其他媒體人臺灣新聞記者協會記者宋小海要刪除照片，華視董事楊憲宏捍衛記者人權，不讓警察要求刪除的違反人權惡劣行徑。
也請大家耐心看下去，聽聽新聞局邀請來的廣告系老師說些什麼？
http://www.youtube.com/watch?v=PLAoXT_z0uM
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
難怪，當好奇寶寶攝影受阻警察拉扯之時，會場上二十九位報名參加的人無人站出來吭一聲。
錄影中只見有人將帽緣壓得低低的，真奇怪在室內開會為什麼還戴帽子？沒戴帽的則抬不起頭來。
吳敦義應該指示新聞局公佈與會名單，證實是自由報名而不是新聞局派來的『幽靈」聽眾。
公民記者 謝明海
難怪，當好奇寶寶攝影受阻警察拉扯之時，會場上二十九位報名參加的人無人站出來吭一聲。
錄影中只見有人將帽緣壓得低低的，真奇怪在室內開會為什麼還戴帽子？沒戴帽的則抬不起頭來。
吳敦義應該指示新聞局公佈與會名單，證實是自由報名而不是新聞局派來的『幽靈」聽眾。