移至主內容

媒體開始認真談論臺灣新聞與民主的真假

2011/01/04 04:49
1,826次瀏覽 ・ 4次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 4
檢舉

 新聞的置入性行銷之所以能夠如此盛行,實因「媒體購買」產業的興起所致。

除非是公視性質的BBC或NHK,否則新聞還是一個商業領域。

唯有媒體同意在新聞中做產品置入,廣告主才願意下更多廣告,

「如果無法置入,就沒有廣告,只有置入才能帶來廣告,」

「置入性行銷」更讓新聞工作失去公平正義的理想。

業者以付費新聞方式塑造形象,或是影響政策,

愈有錢者,可以買愈大的業編版面,在媒體就愈有發言權,

自己辛苦跑來的新聞反而比不上業編稿,記者工作變得很沒有價值。

金權階級利用新聞操控輿論的現象,媒體變相分割所用降價求售,

新聞公器已淪為跳樓大拍賣般淒涼。

「這是一樁荒謬的悲劇!」

一家電視台主管談話至此,表情非常無奈。

(天下雜誌 政府花錢「買新聞」,臺灣民主的大騙局,部分文字精選)

@@@@@@@@@@@@@

好奇寶寶很高興,終於看到新聞傳播業學者出面批判政府帶頭,和財團一起買新聞的事件。此事件非一日之寒,之前剛進入環境與社會議題的新聞報導,就不解專業學者為何不能捍衛記者的無冕王清譽?如果專家學者再不站出來,新聞系恐招不到學生,老師也別想混了!不知道有沒有專題記者,願意看看新聞系和廣告系的分數是如何消長的?也許寫了,也沒有媒體願意發表?寶寶又好奇了!

看到天下雜誌在2006年林照真(曾為媒觀發起人http://hakka.nctu.edu.tw/Hakka-F-faculty/Faculty_23_ZZLin.htm)出版的一本書「記者,你為什麼不反叛─調查報導的構想與實現」

http://www.cwbook.com.tw/common/book.jsp?productID=297

惡劣的新聞處境裡,新聞記者不應以「離開新聞界」做為改革媒體的第一步,新聞記者改革的第一步首先就是要在媒體內好好「活著」,絕不輕言離開。接著必須在媒體內尋求機會,隨時進行衝撞,不斷抗拒不合理的新聞要求,並在自己內心重新建立「好新聞」、「壞新聞」的標準,努力寫出好文章,彼此相偕在各自的新聞組織內部,進行一場溫和的反叛。

「記者的工作是要改變這個世界,讓這個世界更好,」透過訪問與側寫,許多調查記者的理念與想法,都在這本書裡呈現。書中的不少內容,不論是對新聞傳播科系的學生、或是傳播實務界的新鮮人,都可從本書中獲得不少採訪實務的知識與智慧,而即便是傳播學界、資深新聞人、甚至非傳播領域但對傳播有興趣的讀者,都能一窺其堂奧。

【專家推薦】
成露茜 世新大學傳播所所長 專文推薦
倪炎元 中國時報總主筆 專文推薦

由2006年出刊到現在2011年,其中我知道離職記者名字的有朱淑娟、黃哲斌,還有許多聽過事蹟但忘記名字的,但都不能延緩新聞沈淪的趨勢,直到四年後,新聞界終於串連發聲,不知道這樣的動作,能有怎樣的效果?據寶寶的實務經驗,政府說什麼話,都是表面文章,過了鋒頭又變本加厲!不可能有任何的反思!一定要有廉潔公正的人出面才能有所台面的動作,例如中研院vs202兵工廠、慈濟vs內湖保護區開發,沒有張曉風這一切都不可能!

松菸巨蛋開發案,松菸公園催生聯盟的游藝說的好:「我們現在都是用告的!」

元大一品苑三位涉案官員已經被十二個民間團體委派律師按鈴申告,但是新聞媒體上被封殺!寶寶獨家刊出記者會實況及告發狀,無奈在現有媒體生態中,無法出線:

http://www.peopo.org/curiosity/category/9254

 

@@@@@@@

收到醒報電子報由社長主持的「周末學習心得˙放煙火討好民眾的討論˙自助加油利與弊

http://www.anntw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=19120

沛琪:我看了本期天下有關置入性行銷的系列報導。內文討論到台灣媒體被染紅,中國可以很容易買到台灣報紙的一整版新聞。這篇文章寫作手法很詳盡,不過,比較疑惑的是並沒有反方意見,因此整篇文章看完後,覺得沒有解答。
此外,他們並未將媒體經營的現實考量放進去,整篇文章看完覺得很悲觀。尤其是「台灣民主大騙局」這篇,最後一段講到:「新聞是明天的歷史,真實記錄台灣歷史的人,在政府的帶頭「制度化」收買新聞的操作下,將寫出台灣歷史上的最大的騙局,」話說得很重。

好奇寶寶也上網站找「臺灣民主大騙局」一文:

大騙局(1):政府花錢「買新聞」,台灣民主的大騙局

http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=42581

大騙局(2):新聞廣告沒防線,三十萬買一個「專訪」

http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=42582

三大報中的另一報《自由》,目前接受政府廣告則有小字標示為廣編。

十一月十三日,上萬反對興建國光石化的群眾,從台北東區走到總統府。隔天,《自由時報》A8版斗大的標題寫著:「守護台灣反國光石化大遊行」,正面表態支持遊行。但A12版邊上有小字標明為「廣編特輯」的廣告,卻告訴讀者「若國光石化說拜拜,台灣產業連鎖動搖」。兩版內容立場迥異。

誰在收買媒體?(2)金權階級操控新聞輿論

http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=42584

新聞的置入性行銷之所以能夠如此盛行,實因「媒體購買」產業的興起所致。現在台灣任何一家媒體購買公司都會以「置入性行銷」手法來為其廣告客戶謀取最大利益。

黎創富以凱絡購買公司的經驗說,他們會以整合行銷的觀念來進行媒體購買,大體是結合廣告、廠商贊助、議題行銷、公關、活動、置入等整合起來談,「置入」只是其中一塊。廖炳勳以貝立德的經驗談到,雖然戲劇、綜藝節目已經可以置入,但產品要有公信力,就要搭配新聞的專題置入,或是讓廠商以意見領袖的身分接受訪問。廖炳勳說,除非是公視性質的BBC或NHK,否則新聞還是一個商業領域。

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入