老家西港村＝國光石化預定地

作者對老家彰化縣大城鄉興建國光八輕石化的探討與反省  

我的老家在彰化縣大城鄉西港村，是台灣地層下陷最嚴重的地區，近年來下陷速度雖然已趨緩，但是至民國98年止，歷年累計下陷量最高還是達252cm。原因除了海平面上升因素外，超抽地下水養殖蛤蜊是地層下陷的主要原因。蛤蜊屬於清水養殖貝類，對水質要求高，但沿海位處灌溉舉道末端，水源源就不足，農民只能依賴抽取地下水養殖，由於蛤蜊獲利較農耕高，農民紛紛將農田轉作魚塭。民國83年達到630公頃之高峰。

由於海平面上升及地層下陷雙重影響，舊西港橋在漲潮時海水幾乎到達橋面，而橋旁的農田已經泡在水中，田埂木麻黃則像垂柳一般倒映水中。西港溪旁的土堤如今已改建為水泥堤防，但高度還在不斷的增加中。受影響的還有這棟客運車票代售處，因為經年淹水，翻修後乾脆架高一米，形成特殊景觀。

海邊堤防經過多次的增建墊高，如今就像長城一般，可以在上面開車。

這不是死亡海域，是位於濁水溪口北岸的魚塘。半個池塘漂浮的盡是超過手掌般大小的台灣鯛，漁民遭此浩劫，真是欲哭無淚。

漁民在魚塭大量的養鴨，因為鴨糞是蛤蜊的最佳食物。

濁水溪口北岸原有大片沖積散傘頂洲，但是台塑六輕廠完成後便已消失無蹤

長滿木麻黃的西港小山丘，有兒時的鮮明記憶，近半世紀以來，白鷺鷥始終不離不棄，如今已成為生態旅遊的賞鳥景點。

那個不堪回首的五六十年代，稻米歉收，菜價又不穩定，養蛤蜊的豐厚利潤帶來了一絲希望，但是超抽地下水造成的地層下陷卻招引來了八輕，居民一次次的仰望，卻也一次次的失望，八輕真的能為彰化鄉親帶來希望嗎？

四十年前矮小的海堤無關水患，因為海邊還有一片需五十分鐘路程的沙洲護著海堤，沙灘外還有一大片傘頂洲。四十年後的今天，平時海水已長驅直入，大潮時更是波濤洶湧，在海平面上升及地層下陷雙重影響下，海堤到底能撐多久？真的讓人懷疑。

台塑六輕建廠時的承諾，並沒有為居民帶來多少實質的利益，如今，海裡的魚少了，水質變壞了，居民罹患癌症的人數卻不斷攀升，濁水溪北岸的大城鄉情況也好不到哪裡，如今國光八輕即將設廠，居住在這裡的鄉親真的忍受得了這樣雙重的汙染嗎？

今年過年路過台南縣七股鄉，這裡和彰化縣濁水溪口一樣擁有大片濕地及潮間帶，在台南縣市政府及居民的熱烈支持下成立了台江國家公園，這個無煙囪的生態公園，恰好和彰化縣濁水溪口的國光石化，這個高污染高排碳的八輕廠形成強烈的對比。師專同窗林福仁教授在「台灣，這是一個轉折點：八輕國光石化園區建廠與否？」中提到：面對台灣過去十年經濟的停滯，正是該好好思考下一步該怎麼走的好時機，是回到過去以大規模的投資，創造就業人口與出國產值的製造經濟模式？還是走到以永續，創新，人文為基礎的服務經濟模式？

之前有一位在中鋼裡面工作,他們全家來到我們萬安社區 來到這裡 她說早年立法委員都很爭取  很早的時候 向我們政府單位爭取一些石化業有沒有,在高雄林園廠那邊建很多的石化工廠,早年呢她們認為說你能夠爭取這樣不簡單,能夠促進地方的繁榮,我們家鄉都有可以工作,為什麼他來到這邊,到現在來就不對了,現在汙染她們的環境,到現在就錯了,這個生命都受威脅.所以她來到這邊,看到我們這個地方,真的是他以前這是對,但是到今天這時，就不對了，所以他經常每隔週都會到我們鄉下這邊看看這個地方。

最近媽祖魚保護聯盟強力推動的濁水溪口北岸土地信託案，預定徵募資金買下這片濕地，不但獲得國內外學界的聲援，一般民眾也都表示支持與同情。

回家路上在二林看見居民強烈抗議國光石化及中科二期的白布條，顯見當時雙方訴求的拉鋸戰是何等的慘烈。一個是為了生態為了環境，一個是為了肚子為了經濟。但是在台灣重要的糧倉、寶貴的濕地上發展高碳排、高耗水、高污染的石化工業，真的值得嗎？

往後的路該怎樣走才是台灣居民最大的利益，希望大家都要想清楚。