剛參加看守臺灣論壇,滿懷著邱老師對臺灣的期待回家,看到公民記者謝明海的信,主旨是
[PeoPo論壇] 孫『無空』
謝明海轉貼自朱淑娟 :
已經離開主流媒體一年多的朱淑娟說:
這麼大的事都扳不倒這些把人命當芻狗的官員,直到如今我都覺得是環境記者之恥。記得那時寫了10個特稿,一篇都沒登出來,而掛著自己名字的新聞稿,中間也經常被夾帶「某某官表示、某某官指出」。原來你的長官可以跟你的採訪對象直接「溝通」新聞,還能聯手對付你。
政治力介入媒體之後,政治導師更要進入校園、直接開課,像孫『無空』一般,將來猴子猴孫撲天蓋地,誰還能喊媒體自由。
@@@@@@@@
這位臺灣之光歷史第一人首位得三個新聞大獎的資深記者都這樣寫,怎得了?
寶寶是初生之犢不為虎,寶寶又跑監察院,以下是陳情內容:
一、記者不能在攸關民眾權益的環評與都審會議上攝影,侵害人民新聞自由權,且強制搶走個人攝影配備,實質上涉及妨害個人自由。之前我在台北市政府多次的松菸環評會議、都審會議上都被主席禁止攝影(行政院環保署可以)一樣的不能被,大家似乎都習以為常!但我是公民記者,剛剛踏入記者行列不久,覺得不可思議、不能理解。12/6松菸都審會議,我又試圖闖這禁忌,果然又被主席制止,但因為有林三加律師在場,林律師站出來為我辯護,叫我繼續攝影,警察知難而退,但主席仍意圖影響工作人員與警察,但警察知法故不犯法,沒有為難我。12/13廣慈博愛院環評會議,一開始沒有人提到禁止攝影之事,會議開到三分之一,有人拒絕攝影,主席就順勢禁止我攝影,工作人員和義務役男上前來制止,並強制收走我的攝影機。行為上實質妨害個人攝影自由。這些工作人員及義務役男沒有法治觀念,不像警察知道要依法行政,沒有自主行為思考,誠為可悲,是否請管理義務役單位要提供法治教育,以免個人違法行政!同時導致民眾受害! 至於主席,一位資深高階公務人員,卻沒有法治觀念,難辭其咎!台北市政府怎麼可能有健全的民主政治!我不懂!再次請教於監察院!
@@@@@@@@ 二、開會通知為何總是開會前一天
PeoPo 討論區
回應文章建議規則:
寶寶 :
I have no way to upload anything to your articles in the past 4 days.
Please upload my comments to your article :
“臺灣人民能否有新聞自由 等監察院見分曉”
回 應 :
很高興得 知好奇寶寶有『初 生之 犢不畏虎』的 義勇精神﹗
台灣雖然是個民主國家﹐但目前正 處 於 一種特殊狀況 - - -
『一黨 獨 大﹐立法院受掌控﹐人民權利被剝奪﹐媒體被迫害』。
各媒體已 一波接 一波﹐一個再 一個﹐被換 腦袋﹑ 洗 腦﹑鎖 喉﹑斷 糧﹑資 遣 ﹑被 迫 辭 職﹑被 撤 照 等等 手 段 整 治 與 迫 害。
有人驚嘆 ﹕ 『原 來 投 錯 一 票﹐會 變 成 千 古 恨』﹗
也有人質疑 ﹕ 『監察 院是 真老虎 ﹖ 還是 紙 老虎 ﹖』
發表人 ﹕霖 瑩
Thanks a lot !