94要客訴節目:菸商公然違法 向年輕人宣傳加熱菸
以下為【三立新聞網 : 94要客訴／菸商竟違規廣告加熱菸！邱敏寬：挺國健署審慎評估】全文報導 :
圖片來源 : 94要客訴
立法案通過加熱菸新法案，進入國健署審核階段，問題是在健康評估本還沒通過的階段，就有廠商偷跑開始宣傳。財經專家邱敏寬在《94要客訴》節目評論，菸商太囂張竟然違規，向未成年人廣告宣傳加熱菸，國健署還在評估階段，還有人集結上街抗議，要求盡速通過。以美國FDA評估此類菸品，時間都長達兩年，報告才會準確，如果盡速通過，豈不是等於沒評估。
台北市議員陳怡君則是跳脫菸品本身的問題，質疑加熱菸的加熱器到底算誰管？現在外型都做的很酷炫吸引年輕人，那未來成年人可不可以購買加熱器？日本韓國開放加熱菸後，青少年吸菸率反而飆升，跟整體希望降低菸害的社會氛圍相違背。
董氏基金會菸害防制中心主任林清麗更卻發現，網路盛傳5月20日後國健署就會通過加熱菸審查，菸商宣傳影片更是明目張膽地說7月以後一定上市。她認為中央如何與地方衛生單位協力合作，針對加熱菸商有恃無恐的違法行銷於以嚴懲，才可以制止未來加熱菸商無視菸防法的行徑。
邱敏寬進一步補充，台灣食藥署對於新藥審查也需要至少一年的時間；美國食藥署的「菸品上市前審查」所需時間平均為兩年以上。菸品審查，會比能救命的藥物還急嗎？
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：