寫完松菸巨蛋在冬至當晚冷颼颼的日子，看到居民熱烈為自家環境的奮力反擊，真令人動容！為什麼呢？很多人都說已經都決標給了財團，還有什麼用！可是松菸就是個活生生的例子！只要大家團結，就有希望！在松菸抗爭的例子，他們找得到弱勢人士，挺身而出，向法律扶助基金會申請法律扶助，所有向政府抗議的訴訟案，都由基金會相關費用吸收，他們向台北市政府提出很多違法的訴訟。
而廣慈雖然很多弱勢人士在這區塊，沒有人願意面對鏡頭，也當然沒人會站出來向政府說不。在廣慈是我好奇寶寶和康寧花媽兩位在地人士聯合環保團體，出面向政府提告，真是艱辛！
在台北市政府12/13環境評估說明會裡，廣慈博愛院所在地的里長帶頭不讓我攝影，甚至樹保大會都沒參加。相較於松菸的兩位里長重砲對政府發言！我們廣慈是怎樣的社區，怎樣的意見領袖？傷心至極！
松菸的環境說明會開了很多次，請問我們廣慈為何只開一次環境評估內容貧乏的說明會，而由議員領頭開好多次沒有法律地位的居民溝通座談會？好奇寶寶不懂！
好在環保團體已經對失職的官員提出刑事告訴，希望台北市政府官員要知法守法，不要有違反公益的施政脫序行為！
假代金，真圖利？「元大一品苑」案三官員挨告 2010-12-16 17:38:04
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=72594
全程記錄 ：人民團體聯名申告：「北市府圖利元大一品苑」案 2010-12-16 13:41:34
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=72552
我們是民主社會，至少還有法律作最後的屏障。監察院也是我們的一個重要支柱。
監察院去文台北市政府為民伸張新聞自由 2010-12-23 14:54:51
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=73229
可惜現在台灣的新聞環境惡劣，有良心的記者紛紛去職，新聞成為財團的廉價廣告，而人民渾然不知，或不起而抗爭！自掃門前雪的心態，放任新聞自由被踐踏！好奇寶寶奮力做報導，也沒幾篇上公民新聞報的電視畫面！Peopo新聞工作人員篩選新聞尚且如此，好奇寶寶為社會發聲的努力，何時才能被看見。請大家告訴大家，這裡有很多深入報導的新聞，請來逛逛！各取所需！廣為宣傳！
以下是好奇寶寶在冬至夜晚衝到松菸環境評估說明會的影音報導：
現場影音記錄 (上）：12/22 晚上七點 【松菸巨蛋案環評替代方案送件前】公開說明會
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=73190
現場影音記錄 (下）：12/22 晚上七點 【松菸巨蛋案環評替代方案送件前】公開說明會
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=73277
請看松菸兩位里長的發言：
現場影音記錄 (上）：12/22 晚上七點 【松菸巨蛋案環評替代方案送件前】公開說明會
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=73190
3. 里長發言重申交通問題，也提到12/6都審，主席在民眾抗議，委員有意見的情形下通過。。。（詳情請看影音記錄。）司儀沒有回應里長的提議，要求開發單位要講清楚交通的問題，逕自請請下一位民眾發言。經過民眾抗議後，開發單位打出原有圖片，讓里長針對開發單位的交通規劃圖面，提出質疑。里長很不以為然的說：小小的建議都不接受，只要賺錢就好的開發單位。。。（詳情請看影音紀錄），好有勇氣的里長，贏得眾多的掌聲。
一位民眾上前拿起里長的麥克風說：所有交通規劃是由遠雄來弄，他們是什麼單位啊？！覺得很荒謬，台北市的綠地，少了一塊，我們的子孫就永遠沒有了。。。
發言結束，有民眾提到還是不明白553巷的交通問題。。。
http://www.youtube.com/watch?v=MyED67Wpzgk 83
4. 里長發言：請議員助理回去報告議員。。。詳看影音記錄（好奇寶寶很遺憾，如果這個說明會在選舉前舉行，出席的就不會是助理了。。。這就是台灣的民主制度，民眾只是議員們的衛生紙，未用過時，很珍貴，到處找到你來握手，不管你在菜市場，在任何大小集會場合，都能聞得到來參加。。。等到拿到選票順利當選，就是耍大牌，派助理而已，他們自己回家吃湯圓快樂去。。。臺灣的民主！臺灣的民主！是把民眾當衛生紙而已！民主？聰明的您，相信臺灣真正是奉行民主制度嗎？還是僅假民主之名呢？）
http://www.youtube.com/watch?v=52pgOuneu5Y 001
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：