Peopo 即便有心也難逃受制於市場法則

近日有一公民記者說
我最近都無心情報導，因為公民新聞版面幾乎都偏愛~社區大學的學員生活性社區活動報導，區域踹拍，而且剪輯型式制式且有些點類開會直播剪接一般，上傳蹭流量而並無專業性的論述論證背書。公民記者人數與業務量掛帥與社區大學(實非大學)取向的推廣，只偏好幾位社大講師的既定報導模式，是否讓Peopo公民新聞流為"普普風"??值得公視高層內部深思改進。
=================

這是我的回應
這是老問題，說也沒用。後來我自己改變心態不再說，因為這是個沒有約束的公開的平台，就像各地的夜市，我們可以是攤商也同時是個逛街的顧客。因口味和認知不同各賣各的各吃各的，生意興隆。就像每次的大選，每位選民都可以有他的選擇， peopo 也無權干涉。
夜市裡確實有一些很不健康的食物，政府看在眼裡連勸導都不能說，一切只能靠消費者(或家長)自己慢慢覺醒。你看看連那個政治騙子都可以拿很多票就知道，這是個自由市場民主社會。
當然，時間將會是最後的審判。有的投其所好有些千山我獨行，有的成長有的消失，這是市場法則。