台北市政府的新聞自由該如何爭取呢？兩難啊！

好奇寶寶親身體驗到臺灣人不知道自由為何物！自由是不侵害他人的自由。臺灣的記者都被制約了，報業巨頭控制記者，不聽話就沒頭路，像朱淑娟女士者，離開報社還能已獨立記者身份得到三份大獎者，究竟是奇葩！

 松菸都審（一）好奇寶寶直奔監察院 請求還我新聞自由及控訴松菸巨蛋都審主席沒經過投票程序逕自讓遠雄輕易過關

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=72099

請看台北市政府對付公民記者好奇寶寶的伎倆，在上週四巧合也是世界人權日，松菸都審雖然有律師撐腰，讓我能全程錄影，在庇護下得到能現場攝影的自由，但不想成為個案，我趕到到監察院陳情。當天晚上看到公視節目：

2010-12-10有話好說:劉曉波‧和平獎‧中國人權  （人權日）

http://zh-tw.justin.tv/pnnpts/b/275453905

http://zh-tw.justin.tv/pnnpts/b/275455353

看到公視有話好說大家夸夸而言中國人權，想到似乎除了臺灣的新聞記者以外的所有人，可能都以為臺灣很自由！其實只是因為真相被壓制，沒能被看到而已。寶寶衝動之下，撥了電話打進去，告訴他們臺灣也沒有人權（影音：10：12）。

寶寶到監察院之初，是希望這個策略，能讓台北市政府官員有所忌殫，沒想到市政府這次找了似乎是義務役的年輕人，想必警察也不想不依法行事，惹出事端。這些年輕人真可憐，被人這樣的陷害！他們不知道妨害人身自由的嚴重性。

廣慈BOT案環評會議影音紀錄受阻 好奇寶寶又要跑監察院了

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=72359

想到以前在職場上，知道很多這種事，真是不忍心為難他們！可是台北市這首善之都，都做出這樣的事情，讓人遺憾！我不知道如果現在撒手，要再在等多久，才會有另一個好奇寶寶來質疑這禁止攝影的正當性？兩難啊！真是下不了手！

可是聽說不久就要開廣慈的都審了，如果不能有所行動，失去先機，就又要重頭來起！蒼天在上，請保佑老樹，讓我能找出兩全其美的方法吧！希望有更強烈的策略，讓這些主持會議的官員，能知道臺灣的法律，對百姓還是有基本人權的。

今天收到訊息，又有一位無冕王離開報社。請看以下信息：

臺灣以外，乘著噴射機，我離開《中國時報》

今天看到一個中時記者寫的文章.
政府的新聞都是"買"來的, 覺得很痛心啊, 我們的納稅錢都在亂花
 
http://blog.chinatimes.com/dander/archive/2010/12/13/579524.html
 
http://www.wealth.com.tw/index2.aspx?f=501&id=1445
 
新聞的公證和自由更受到執疑.
公家單位沒在怕我們環保團體, 也是因為他們控制了媒體...
 
台灣人, 何苦這樣害自己呢..