內湖慈濟案都市計畫變更被否決 相關資訊蒐集

一群關心保護區開發問題的居民，東拼西湊20多萬元刊登全國版廣告，為的是阻擋慈濟恣意開發保護區，為的是要台北市政府拿出誠意解決多年前非法填土的弊案。

12月6日的都市審議委員會，在一陣「停止違法審議」、「還我保護區」、「官派委員退出審查」、「利益迴避」聲中，以罕見的7.5小時馬拉松式會議，最終以本屆會議「不作可或否」決議收場。主席台北市副市長林建元並在委員提問開發單位時，公開指導慈濟下回審議送件，應該如何補資料，如何強渡關山，表現出此案非開發不可的態度。

在此之前，永揚掩埋場顧問公司製作不實環評報告，導致審議委員誤以為該廠址合乎掩埋場的設置規範，當地居民與環保團體自地救濟進行地質調查，並依此提起訴訟。日前審判定讞，掩埋場業主、顧問公司人員遭判刑1年及9個月不等。

慈濟委託的顧問公司所提出的地質鑽探報告，諸如「基地內」沒有斷層、沒有順向坡等，於是出現所謂「基地內」可以開發的假象。但是，2005年會議結論第4項(P.6) 有此文字記錄：「本案北基地東北側及南基地西北側所臨接的山勢均為順向坡，未來基地開發應隨時監測是否仍有滑動現象產生。」

比對會議記錄，可看出此誤導審議委員的行徑，正如同永揚掩埋場的翻版。造假事件使得顧問公司人員吃上官司，想來這不該是慈濟所願見的。而據悉，參與本次審議會的居民們，也會不惜募集巨資以提出法律訴訟。20萬不是小數目，但是如果有必要，已有居民表示，寧願拿出更多個20萬護衛這塊保護區。毫無疑問地，以聞聲救苦、慈悲救災聞名於世，並且是聯合國認可的NGO人道組織，正引起居民強烈而不可等閒視之的疑慮。

12月6日當天，主席在民眾提出「程序違法」的意見時，不願面對民眾質疑，回應「只有委員可以提出程序問題」，「你們的程序問題跟我的程序問題不一致，主席只能處理會議進行的程序」，引起居民一連串抗議。

由於主席堅持「只有委員能夠提出程序問題」，發言民眾只能不斷拜託委員。沒想到當有委員首肯並請市府官員回答，答案竟然震驚全場。官員說：慈濟開發此案，業經內政部核可，具備「調和經濟」的功能，因此符合保護區因應國防或經濟之所需的開發原則，故沒有程序問題。

會場上，甚至有發言民眾以「恬不知恥」評斷這個為開發保護區而巧立的所謂「調和經濟」；而台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全則說，「調和經濟」的內容，有經過經濟主管機關審核實質內容嗎？不應該是你們隨便說說就算了。

原本屬於水利會的湖泊、水塘，為何會成為私人公司所有呢？其實這才是關鍵。而政府任由水利會的湖泊、水塘變成私有化，此其錯誤一；讓具有防洪功能的湖泊被非法填土，而不聞不問，此其錯誤二；巧立名目讓接手此地的慈濟變更用地，來掩蓋過往的錯誤，此其錯誤三。政府應該給這個社會一個公道，好好說明清楚。