【學歷特權】侯友宜總統候選人的博士學歷,「博士入學」資格之合法性為何? 博士見解又是什麼?
【#公僕領公帑,專職包庇圖利及欺侮民眾案例】
【學歷特權】侯友宜總統候選人的博士學歷,「博士入學」資格之合法性為何? 博士見解又是什麼?
開宗明義下結論
筆者就事論事,依據學生逕修讀博士學位辦法之沿革,民國91年10月07日第二條「碩士班研究生修業一年以上」,民國95年9月29日第二條「一、修讀學士學位應屆畢業生」,又於標題為「任職刑事局怎寫博士論文?侯友宜:按教育部規定」報導內容「根據當年教育部及警大規定,只要符合同等學力就可報考警大博士班,侯友宜88年報考時按規定繳交資料,最後參加筆試、口試後取得學位,在警大都有紀錄。」。
依據維基百科,侯友宜「中央警官學校刑事警察學系學士(正科45期)(1980年)」,「中央警察大學犯罪防治研究所法學博士(2005年)」,再據88年報考博士,若按學生逕修讀博士學位辦法民國91年10月07日第二條「碩士班研究生修業一年以上」,又搜尋侯友宜相關網路資料之歷年學歷相關紀錄並無「碩士班研究生修業一年以上」,何來「只要符合同等學力就可報考警大博士班」論述呢?此部分侯友宜得出示「自清」的相關紀錄和證據了!
再據維基百科,侯友宜經歷「內政部警政署刑事警察局局長(2003年6月-2006年1月)➯內政部警政署署長(2006年1月-2008年5月)➯中央警察大學校長(2008年6月-2010年12月)」,在維基百科中,將侯友宜營造了具備了「完整經歷」般,來證明足以擔任警大校長一職。
基上,侯友宜總統候選人在道德高度下,「博士入學」資格的合法性,在筆者查察過程中,「查無」可以佐證之下,不忍讓筆者想起「政府機關公部門」常態的「陋規惡習」實施的「內定制」,期許「教育部、警察大學、侯友宜本人」出示相關紀錄證據來自清「博士入學資格」吧!另,侯友宜之「博士論文」品質並非新創見解, 根本不具備「各類學位名稱訂定程序授予要件及代替碩士博士論文認定準則」「學位授予法」,怎麼就成了「博士」了呢?
➯筆者在國外深造時,指導教授說「博士資格必須具備發明家特質,有創新、獨特、成效」。
侯友宜學歷聲明造假風波
➯20220924 報載『「學士跳博士」遭質疑 侯友宜競辦秀警大聲明:符合規定』
➯20220928 報載『侯友宜「學士跳博士」有鬼?秀警大聲明被否認 林佳龍開吉了』
➯20220929 報載『侯友宜拿「警大聲明」認證博士學位 警大打臉:非校方發出』
➯20220929 報載『侯友宜秀「警大聲明」 林佳龍質疑偽造文書』
檢附總統候選人侯友宜博士論文結論篇
➯在「台灣地區性侵害殺人犯罪之研究」論文中,筆者可不認為侯友宜是符合博士資格,理由很簡單「在博士論文中完全沒有可行之獨特見解和技術,沒有明確具體的對「性侵害殺人犯罪」,提出WHY、WHAT、WHEN、WHERE、WHO、HOW之相關技術運用及可達杜絕和防範之絕對成效。」,簡單說,僅能說是普普的一篇研究,談不上是具備創新可行之獨特見解論文!
侯友宜[1957年6月7日(66歲)]背景
➯臺北市政府警察局刑事警察大隊分隊長 (1980年-1985年)
➯臺北市政府警察局刑事警察大隊除暴組偵查員 (1985年-1988年)
➯臺北市政府警察局刑事警察大隊檢肅扒竊組組長 (1983年-1988年)
➯臺北市政府警察局中山分局刑事組組長 (1988年-1990年)
➯臺北市政府警察局刑事警察大隊副大隊長 (1990年-1992年)
➯內政部警政署刑事警察局督察 (1992年-1994年)
➯內政部警政署刑事警察局偵查隊隊長 (1994年-1995年)
➯臺北市政府警察局刑事警察大隊大隊長 (1995年-1998年)
➯內政部警政署刑事警察局副局長 (1998年-2001年2月)
➯桃園縣政府警察局局長 (2001年2月-2003年6月)
➯內政部警政署刑事警察局局長 (2003年6月-2006年1月)
➯內政部警政署署長 (2006年1月-2008年5月)
➯中央警察大學校長 (2008年6月-2010年12月)
➯新北市第1-2屆副市長 (2010年12月-2018年3月6日)
➯新北市第3-4屆市長 (2018年12月25日-)
查證程序
1、學生逕修讀博士學位辦法未公開「中華民國八十四年二月十三日教育部(84)台參字第006511號令訂定發布全文7條」暨「中華民國八十六年五月二十一日教育部(86)台參字第86052060號令修正發布第3條條文」,不過也可依據「民國91年10月07日第二條「碩士班研究生修業一年以上」為參考, 足證全文並無「學士報考博士之資格」,遑論何來「同等學力」。
2、再查「警察大學」官網,搜尋「博士申請」「博士招生」「博士」,查無「博士招生、申請」任何資訊,或許網站限縮可查詢的年限或關鍵字吧!
3、末查「入學大學同等學力認定標準」第8條各款「提出相當於碩士論文水準之著作」,又查「臺灣博碩士論文」網站,以「侯友宜」關鍵字查詢,搜尋出「台灣地區性侵害殺人犯罪之研究」(92/2004/博士/中央警察大學/犯罪防治研究所/社會及行為科學學門/綜合社會及行為科學學類|指導教授蔡德輝、黃富源),並無「碩士論文」。最終全網搜「侯友宜著作」關鍵字,搜尋出法源法律網「2000.03 刑事地質學在刑事鑑識上之應用」,依據時間序也不符呀!
綜上,侯友宜博士錄取資格,猶如公部門常態的「陋規惡習」之「內定制」,因此,倘若總統候選人侯友宜是一位「洗學歷者」, 那麼筆者就非常擔憂臺灣教育品質了!
評論侯友宜之博士論文
➯依據侯友宜之論文型態,單就其摘要表述之內容並非具博士級思維,整體論文(電子檔下載),閱讀後就是一篇純屬碩士之研究結論,並無一丁點的創新見解論述,確實不符具備「各類學位名稱訂定程序授予要件及代替碩士博士論文認定準則」「學位授予法」.,不理解「中央警察大學研究所博士暨碩士學位考試實施要點」之公信為何?
侯友宜財產
財產申報
➠https://priq-out.cy.gov.tw/wSite/priq/main.jsp
資訊︰侯友宜 農地 [嘉義縣六腳鄉0257下雙溪段兩溪小段01150000特定農業區/農牧建築用地(23.486789, 120.250923[航遙測 120.250852, 23.486353]
此地號侯友宜1/3持份,共計3953平方公尺(1195.7825坪)現值920公告地價230,換算地價約909,190,現值3,636,760,由於土地方正,買來養地,等待變更土地用途,勢必增值可觀,不過,侯友宜具備農資格嗎?待查?
因果是科學,違法被揭露後成國人唾棄必將是永生永世的污點
國民黨和民進黨之罄竹難書的惡相都是令人民觀感極差
「選賢與能」在臺灣的選情品質是「完全沒有」,候選人大多「洗學歷、圖利、自肥、圈地、黑道家族世代、流氓、土霸王、政世家世襲、網紅、富豪人士、建商、工商財閥」。 筆者等候清廉敢作為的人出現
回應文章建議規則: