【專題報導】學生網路發言　清楚界線免觸法

【記者黃婕、鄭舲、江幸芸、張瑋中的專題報導】
  對大學生來說，電子佈告欄BBS是難以捨棄的資訊來源，其中，由台灣大學管理的批踢踢是BBS中最大的一站，在上面發文表示意見的人數眾多；而政治大學管理的貓空行館，也有許多政大學生在上面討論政大的公共事務。

　　然而，十一月初，台大及政大都發生了因為學生網路發言不當，使政府公權力介入管理的事件。
    台大批踢踢八卦版原意是讓BBS使用者討論公眾人物的小道消息，有些人在上面討論政治，內容卻不一定正確，因此，有民眾投書到行政院轉院長民意信箱，希望 還給使用者一個乾淨的園地，台大政治系學生蘇民哲說：「我樂見於大家討論政治，但是網路是兩面，在好的一面促進大家討論，另一方面網 路特性是匿名，所以有時候政治討論言論會讓發言人會有不負責任的行為，我覺得這部分不太好。」11月2號教育部以不符教學或學術研究為目的，以及違反「臺 灣學術網路管理規範」的內容，請台大加以處理。
    3月5號政大一位學生在貓空Grumble版發文抱怨校園愛狗人士的行為，文章內容涉及毀謗，十一月軍訓室寄信通知發文的學生和附和文章的學生都被那位愛 狗人士向台北地檢署提出告訴，目前校方及學生已經積極處理這件事情。Grumble版設立是讓使用者有發洩的管道及空間，但有學生認為Grumble版就 是純粹抱怨的地方，卻不了解法律的潛在規範。政大學生會長林家興說：「G板變成一個很負面的地方，我覺得在那邊大家常常就會把很多東西放大，然後就盡情的 辱罵或是說等等的，其實看了都不是很舒服，我覺得這是必要檢討的地方。」
　　對於各個版內的文章管理及發文限制，BBS各大版皆有版規規範文章內容，批踢踢黑特版版主陳韋辰表示，使用者往往會針對不當的消息來源、放大媒體片面 的報導作不理性的討論，所以必須透過一些規範來禁止不當言詞。「我們基本上還有版規，那我們限定的底線是不要讓他們觸犯現實的法律， 我們就是幫他們去迴避這些事情。」
　　負責管理台灣學術網路的教育部電子計算中心網路資訊組組長苗宗忻表示：「我們都有一個台灣學術網路使用規範，那基本上只要符合臺 灣學術網路使用規範的話應該都沒有問題。」對於是否侵犯到言論自由的疑慮，教育部也說明，基本上教育部並不會干涉學生在網路上的發言，但要是學生發言涉及 毀謗就必須按照法條來辦理。
    學生對網路發言的限制還不清楚，甚至是太過於習慣匿名發言，需要時間學習言論自由的限制。政大法律系副教授孫迺翊說：「包括說你在網 路上你可以表達你的言論，但是你用什麼樣的方式去表達，是不是用毀謗他人的方式，這個東西其實是學習的過程。」她呼籲，大學生討論公共事務也是實踐公民權 利，政府不能任意限制討論內容，而同樣學生也不能對他人有毀謗、侮辱及損害名譽的行為。
　　盡管BBS有版主在上面把關文章內容，卻也有賴使用者自己注意，避免使用激烈的文詞，引起爭議。雖然學生在網路上是匿名發言，但也是要對言論負責，小心不要觸犯法律。