慈濟出爾反爾 大幅縮小滯洪池範圍? 網友sun 投書

文字-A A +A

 寶寶的新聞有以下這樣的迴響:沒有氣力作更多的查證。可以像一般傳統媒體或網路媒體對讀者投書那樣處理,說:以下言論係個人行為,不代表好奇寶寶立場嗎?這真好用,請不要找寶寶理論。也衷心希望真正職業為記者的朋友,能依據這個線索追下去,看看慈濟這個以環保提倡資源回收,到世界各地救災的宗教團體,是否真的罔顧這些事實,要硬幹???

之前,好奇寶寶已經有做過這位網友的迴響紀錄:

慈濟內湖園區不應辦理保護區變更的具體事實 網友SUN投書 2010-12-02 07:26:13

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=71475

所有寶寶相關報導請參考:

http://www.peopo.org/curiosity/category/9103

在新頭殼也有報導:

 

@@@@@@@@@@@@@@@@@@

嗨 好奇寶寶 :

你在 PEOPO 公民新聞平台的文章有人迴響。

Sun張曉風也要搶救慈濟內湖園區 11/20 內湖與您見面 留下:

滯洪池大幅縮小
原有自然水池:40,000立方公尺
慈濟之前承諾以五年洪水再限期計算提送審查之滯洪池:13,625立方公尺
慈濟99年11月提送細部計畫以十年洪水再限期計算提送審查之滯洪池:2,562立方公尺
綜上,慈濟所提細部計畫留設之滯洪池為原有自然水池之1/16不到,為原承諾滯洪池1/5不到,應不具滯洪防災需要。

--
相關精彩影音文章,盡在 PEOPO

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
1

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,535則報導
256則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

慈濟出爾反爾 大幅縮小滯洪池範圍? 網友sun 投書

搜尋表單

目前累積了155,125篇報導,共11,454位公民記者

目前累積了155,125篇報導

11,454位公民記者