電子襪引爭議　台灣申訴求清白

【記者郭蕙慈／中正大學報導】 　　2010年廣州舉辦亞洲運動會（以下簡稱亞運），11月17日舉辦的跆拳比賽，台灣選手楊淑君被裁判指出其穿著的電子襪不符合新制賽規，被判失去比賽資格，但賽前檢錄時，大會卻未對此提出爭議。中華民國行政院體育委員會（以下簡稱體委會）主委戴遐齡表示：絕對會為選手爭取公道。

　　此次亞運跆拳賽，楊淑君因電子襪規格不符，被裁判裁定失格，除了台灣群情激憤，政府與媒體頻繁地關注，各國媒體也對此事件提出許多看法。美國有線電視新聞網（以下簡稱CNN）以及日本媒體都對於這次比賽感到詫異，CNN以「選手在中國亞運失格，台灣震怒」為題報導，主播更指出這是個離奇的事件，並對楊淑君表達同情，日本媒體則以「規則對中國無用」為標題，認為這是令人質疑的判決。除了針對比賽結果離奇，路透通訊社則以失格為重點，文中引述世界跆拳道聯盟的聲明，以及台灣對於此事件的憤怒。台灣對於亞洲跆拳道聯盟（以下簡稱亞跆盟）不實的指控，已於19日晚間提出申訴，若亞跆盟仍堅持己見，則將繼續上訴至國際運動仲裁法庭。

照片

此次比賽引發爭議的電子感應護具，藉由電子感應判定是否得分。

記者郭蕙慈／翻拍自網路

　　早期的跆拳比賽，得分判定多為裁判操控，常有不公平的結果出現，因此便開始研發以電子感應的護具產品，並於2009年正式在國際賽事上使用。對於亞運賽事爆發如此大的爭議，中正大學運動競技學系講師吳燕妮表示：「以前比賽時，有時候明明踢到對手，卻未得分，通常裁判會以沒看到作回答，這種人為疏失，你也無法辯駁什麼。」至於亞跆盟的判決，吳燕妮指出，選手必須通過檢錄才能上場比賽，因此大會應負起責任，而非將過錯推給選手。「現在證據確鑿，我相信最後一定能給楊淑君一個公道。」吳燕妮說。整起事件已進入調查程序，目前只期望身為關鍵人物的檢錄人員，能出面說明事件經過。

　　除了這次亞運引起爭議，在過去的比賽中，台灣選手也有發生過類似的事情。2000年法國里昂世界盃，朱木炎敗給地主隊的法國選手，也被質疑是裁判不公，由於當時得分還是人為判定，因此結果也不了了之。更近期的事件為2009年的香港東亞運動會，中華隊選手曾敬祥迎戰南韓選手宋智勳，曾敬翔頸部慘遭重擊當場送醫，大會卻判定曾敬翔落敗，當時便掀起一波反韓風潮。台灣屢次在國際上被打壓，對於政府的處理態度，企管三謝同學表示：「身為一國元首的總統，居然沒有立即地採取行動，難怪台灣到現在還是無法在國際上生存。」資管三苗元康則認為，雖然一開始政府沒有任何行動，但是現在已向上申訴，比賽無法重來，至少要讓別人知道事情真相，不能因此忽視了選手對於比賽的付出。

　　目前除了體委會對亞跆盟提出申訴外，主辦此次廣州亞運的亞洲奧林匹克理事會（以下簡稱亞奧會）也開始重視此事，要求亞跆盟提出合理說明，希望藉由亞奧會的力量，能成功地還楊淑君清白。