(記者 章希鈞/台北報導)
繼法官收賄案、恐龍法官輕判性侵女童風波、前總統陳水扁在二次金改案中獲判無罪，民眾呼喊司改的聲音越來越激昂。立法委員呂學璋昨天（99年11月15日）針對法官評鑑制度再度提出新版本，強調法官評鑑制度應加強外部監控，納入更多司法院外部公正人士，讓法官評鑑不再限於自評。然而淘汰不適任法官只是司改的一小部分，在偵查第一線的檢察官更應受嚴格規範，避免侵害人民權益、濫權亂辦。中華人權協會理事長日前投書蘋果日報「從淘汰不適任司法官做起」一文就指出，檢察官亦屬司法重要的一環，也須受該法一併規範，使人民得以期待良好的檢察偵查品質！
針對濫權、違法的檢察官至今依然逍遙「法內」，立委呂學璋昨天在質詢法務部長曾勇夫時痛批，法務部應該檢討，司法改革並非只有法官要改，檢察官也要捫心自問，為何檢察官的濫權起訴或濫權不追訴，成為台灣十大民怨之一？因為法務部官官相護的作為，至今沒有一個檢察官因濫權而真正受到嚴懲。
早在今年4月8日，多名立委已針對此點質詢曾勇夫部長，邱毅委員當時以太極門案為例，表示：「91年監察院的調查報告出來之後，就希望法務部懲處了，那法務部躲避責任，推給台高檢，其實法務部能不能懲處，當然可以懲處啊，台高檢當時能不能做下一個懲處的決定，也可以啊，但是不做啊，官官相護啊！」羅淑蕾委員則說，「堂上一點硃，百姓的千滴血」，很多案子也都是官官相護，根據司法院統計，目前纏訟十年以上的案件超過200件，而法官的審判都是曠日廢時，時間拖得很長，對老百姓其實是一種傷害。對於立委的質疑，當時曾勇夫部長表示「會再檢討」，並表示對他對這份報告並不滿意，針對實質調查部分，會發回台高檢，請他們詳細查明再報上來，法務部表示不會放棄追蹤件案子。
然而今天呂學璋委員質詢時再度痛斥，延宕多年的太極門案，侯寬仁檢察官被監察院調查後以八大罪狀函送法務部要嚴處，結果法務部說調查時限已過。「這跟調查有什麼關係？是要叫你法務部議處他，針對八大罪狀，你應該要議處他，人家都幫你查好，結果你們還是官官相護，胳臂往裡面彎，那怎麼還會有社會正義呢？」他以另一位檢察官濫權羈押年長多病的被告為例，明明監察院都已經做出彈劾，但法務部也只記一個大過並調職了事。
圖說 : 呂學璋委員質詢法務部曾勇夫部長時再度痛斥，延宕多年的太極門案，侯寬仁檢察官被監察院調查後以八大罪狀函送法務部要嚴處，結果法務部說調查時限已過。
不法檢察官濫權造成的遺禍無窮，司改會等團體認為，台灣司法史上，由於檢據蒐集證據不全、筆錄不實甚至檢方誘導訊問等狀況，造成冤案不斷，許多被告耗盡數十年青春仍沒辦法獲得正義。蘇建和案即因為檢察官隨意草率起訴，導致受害者家屬與被告20年來活在痛苦中，台灣人權促進會秘書長蔡季勳強調，台灣司法必須正視這個問題，司法過失造成人民無冤可訴，應撤換不適任的司法人員，力行正向改革。而太極門案經由14名法官、近200名證人，並就12大箱的證物逐一提示辯論審理，及對4,645份的贈與見證書、5,525人的贈與陳述書以及206份國稅局製作、發出之函查表進行詳細調查審理，歷經10年7個月，終於獲得清白。但當初侯寬仁的濫權起訴卻迄未受到應有的懲處，加上國稅局仍依據其當初不實的起書不斷違法開單、甚至違法查封拍賣太極門兩處道館。僅管太極門依循行政救濟向行政法院打官司，要求撤銷不法稅單，卻因國稅局曲解所得、引用廢棄判例、偽造文書、隱匿重要的函查表證據，甚至無視台中高等行政法院法官要求提出函查表，導致台中高等行政法院法官枉法判決，進一步讓台灣稅賦人權問題浮上檯面。
馬英九總統受訪時表示，法官法將建立一套司法官的退場機制，已列為優先法案；另外法務部政務次長陳守煌11日也提出，檢察官與法官同樣行使司法權，應受同樣的規範與監督。有受訪民眾則說，期待司法官法趕快通過，提升台灣的司法品質，這甚至是五都候選人能端出最像樣的牛肉。民怨尚未解決卻淹沒在藍綠口水戰的情況下，也難怪近日許多本土社團和團體走上街頭，抗議腐敗的官僚文化，強烈表達人民嚴重不滿、追求公平正義的聲音！
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：