到底誰在乎人民死活？

媒體報導，健保局將陸續對37萬繳不起健保費的弱勢族群開卡，令人為之喝采，欣見有這一項值得肯定的做法。雖然健保財務負擔沉重，但此舉表示政府對生命之尊重大過金錢，讓「凡國民皆享有憲法保障之生存權」獲得具體的彰顯。事實上37萬弱勢族群占我國人口約1.6%，而健保最大的浪費在於民眾習慣亂看醫生、醫療院所醫療資源濫用，與詐領健保費之狀況層出不窮，健保局只要緊盯此三大浪費，便可省下鉅額開銷，用以支付弱勢團體的「呆帳」綽綽有餘，保障弱勢族群之生存權。「失其小，得其大」讓人民更加信任政府。

反觀國家財政困難之時，稅捐單位為增加稅收，加強查緝逃漏稅，原無可厚非，但最近卻有越來越多之媒體報導賦稅不公之現象，如有人獲市價僅100萬元之股票，稅捐機關卻硬要以票面價值1100萬元認定，民眾不服提起行政訴訟亦敗訴，最後本稅連本帶利竟達140萬元，在無力償還稅款之情況下，民眾竟被凍結所有資產並限制出境。試問所有資產被凍結時，要如何生存下去？難到天天投靠親友嗎？

最近又有媒體不斷指出國內三大賦稅民怨為：「稅務機關權力過大任意曲解所得性質」、「訴願行政救濟失靈形同虛設」、「行政法院等同敗訴法院」，歸結起來，人民若真在稅務方面有所冤屈，想從行政救濟程序中獲得平反，簡直是微乎其微。政府為增加稅收卻罔顧人民之生存權，如何讓人民安居樂業？或許誠如稅務單位所辯稱，稅務冤案相對於所有稅務案件之比例甚微，既然如此微不足道，難道就真的有必要和人民斤斤計較嗎？為何不也聽聽人民的聲音，讓冤屈得以平反呢？而人民更大的反感是：總是替有錢人、財團減稅，卻對庶民斤斤計較，如果稅務單位努力查察有錢人的逃漏稅，或開徵資本利得之賦稅，何苦向老百姓斤斤計較？

所謂「勿以善小而不為，勿以惡小而為之」。特別是作為人民的公僕的公務機關，更不應有此心態，因為公務機關之一舉一動都代表國家對人民的態度。相較於健保局的體貼，與國稅局的強勢作為，吾人寧可以民為天，「失其小，得其大」，落實憲法保障人民生命財產權的尊嚴，如此馬總統「改革、開創、追求公義」的目標才可望實現。(文/楊明升)