行政法院成為稅災的幫兇！

　　自由時報報導「稅災正蔓延納稅人意識要覺醒」一文，提到一連串難以言喻的稅災，天天上演，新上任的司法院正、副院長，是否聽到人民的聲音呢？

　　司法院最近推動「五大司法改革規劃」中，曾有媒體提問，整套司改計畫中，看不見行政法院體系的改革規畫，司法院賴院長當場表示，行政法院固然有待檢討空間，但相形之下，問題卻不如普通法院嚴重。事實真是如此嗎？其實行政法院比普通法院問題還多，只是院長還被蒙在鼓裡吧！

　　試問目前法官的養成教育，在學校沒有讀稅法，考試又不考之下，幾乎都是靠在職進修，而在職進修時幫法官們上稅務課程的人，幾乎都是國稅局的官員，當人民在打訴訟時，那坐在上面裁判的法官，看到自己的老師成為被告就坐在下面，他的整個邏輯思考方式，都是跟著老師（國稅局）教的方向去判，所以國稅局怎麼講，當然他的思考羅輯就怎麼判。

　　再者由中華人權協會、中華民國律師公會全國聯合會、台北律師公會主辦的「台灣賦稅人權大調查」，經過四十四萬人次的票選結果，「稅務機關行政權過過大，任意曲解所得性質」超過9萬票高居第一名，「訴願制度只是擺著好看，行政救濟形同虛設」及「法官不熟稅法，行政法院等同敗訴法院」分居2、3名。難怪曾有專家學者提到，建議中華人權協會下一次，可以做個統計調查 到底在稅務行政訴訟的裁判，有多少法官是拿著國稅局的答辯書就照抄，做成判決，相信這個數字一定會超過大家的想像！行政法院素有敗訴法院的封號，救濟無效行政法院成為稅災的幫兇，賴院長，蘇副院長，不能忽略這股民怨，整頓行政法院要專業、要公正，才能阻止如野火般的稅災。(文/陳清雲)