監委：不適任檢察官給他退場制度

        監察委員葉耀鵬近日連續接到人民陳情，控訴法務部官官相護、輕縱濫權違法檢察官；其中一樁陳情，來自氣功武術修行門派－太極門弟子們的控訴，弟子代表陳述法務部官官相護、國稅局引用不實不法起訴書違法濫權課稅，違法查封拍賣道館，以及國稅局藐視司法判決與監察院調查，不僅欠人民錢不還、反要查封人民財產，一再欺上瞞下，害國害民、動搖國本，請監委本於職責，嚴懲侯檢察官，查辦國稅局違法濫權官員，以維法制，保障人權。監委葉耀鵬表示，侯寬仁懲處案還沒有結束，這牽涉整個體制是否有官官相護的問題，這種不好的檢察官，要有制度讓他退場，這個個案應該有人出來負責任！  

（記者　鄒弘報導）

        監委葉耀鵬表示，第三屆監察委員十幾位主動調查，認為侯檢察官有八項重大違法，函文給法務部議處侯寬仁，法務部居然可以置之不理，這是很嚴重的，監察院查過的結果，法務部、高檢署只要懲處就好，根本不需重查一遍，這是問題所在。葉耀鵬又表示，這個案子還沒有結束，這是牽涉到一個體制是否有官官相護的問題，這種不好的檢察官，要有制度讓他退場，這個個案應該有人出來負責任！葉耀鵬表示，檢察長可以矇著眼睛這樣不理，但監察委員不會不理，因為這個是維護我們司法體系、維護五權憲法，這個比什麼都重要。至於財政部、國稅局違法的部份，監察院既然已經提出糾正案，表示財政部、國稅局的裁罰是錯的，應該要知道適可而止，如果他們繼續錯誤的處份，監委會有進一步因應之道。

        法務部檢察官人事審議委員會於10月16日針對高檢署檢察官侯寬仁在馬英九特別費案、雲林土庫棄土場案的筆錄爭議，以及偵辦太極門一案經監院調查報告認定犯有八項重大違法，,經「激烈討論」後作出決議，對侯寬仁分別作出申誡、飭令注意處分，太極門案部分則認為時效已過無法議處，決議『免議』，但認定侯寬仁過程有所不當。

        據了解，監察院曾於91年提出調查報告，確定侯寬仁偵辦太極門案涉有違反偵查不公開、違法搜索、違法凍結資產，且僭越職權，命各縣市政府對各道館封館等多處違反刑事訴訟法相關規定，嚴重侵害被告之權益、戕害檢察官公正執法形象等八項大違法事證，要求法務部從嚴究責議處。至今經過八年，9月13日高檢署檢察長顏大和在回覆太極門弟子信函表示，內部調查侯寬仁偵辦太極門案過程「查無不法、並無不當」！

        法界人士指出，此三案侯寬仁已涉及「公務員登載不實」、「偽造公文書」及「濫權追訴」等刑責，法務部僅處以申誡、飭令注意，不痛不癢，而太極門案則以時效已過無法議處結案，分明是官官相護，法務部重重拿起、輕輕放下，如何令人心服口服？監委強烈表達不滿，並表示，此案尚未結案，將繼續追查相關失職人員。

        99年4月8日立法院司法及法制委員會全體委員會議，邀請新任法務部長曾勇夫首次率相關業務主管報告，並針對檢察官濫權起訴、羈押與違反偵查不公開等司法沉痾，以太極門刑事冤案為例提出質詢，當日有多達19位上台質詢。曾勇夫亦當場表示不滿意此結果，已要求法高檢署重新調查。

        立委邱毅直斥「小夫部長」躲避責任，指出：「太極門的案子，其實都非常清楚，在91年監察院的調查報告出來之後，就希望法務部懲處了，那法務部躲避責任，推給台高檢，其實法務部能不能懲處，當然可以懲處啊，台高檢當時能不能做下一個懲處的決定，也可以啊，但是不做啊，官官相護啊！」邱毅列舉侯寬仁已經「違反偵查不公開」、「僭越行政職權，發文斷水斷電」，這些錯誤根本不需要等到案件定讞，就可以懲處！邱毅要求曾勇夫要去查查台高檢，到底是誰在官官相護、包庇侯寬仁！呂學樟委員強烈抨擊，表示：「監察院是要求你們，一個憲政機關耶，他是要求你們去究責議處，沒有要求你們法務部要去調查耶！」

        今年五月一日侯寬仁公開聲明指出他偵辦太極門過程「一切依法，經得起考驗。」、並表示「當初監察院只由一名監委對太極門案進行調查。」據了解，民國89年監察院由廖健男、李伸一、趙榮耀等三位監委主動調查，並於第三屆司法及獄政、內政及少數民族委員會第43次聯席會議中，由15位監察委員共同決議後，才正式提出對侯寬仁違法濫權的調查報告，且各項違法事證均十分完備，侯寬仁之聲明疑為混淆視聽，企圖為己脫罪。

        事實上在馬英九特別費案一審宣判無罪後，便不斷有要求懲處承辦檢察官侯寬仁之聲浪，但法務部卻表示，「就行政監督立場不宜在此時介入，至於事後的監督，當然必須評估」之推拖之詞，此舉與太極門案中，高檢署以「案件還在審理中」拖延懲處侯寬仁之技倆，如出一轍。法界專家表示：若高檢署堅持以「案件還在審理中」而不作為，那自當在案件審理階段即中止行政責任追訴時間累計，並於九十六年七月十三日最高法院判決無罪確定後再開始計算，如此一來懲處侯寬仁可以追到民國一百零六年七月十三日，根本沒有追訴時效的問題。

        法界專家認為，高檢署對懲處侯寬仁一案一躺八年，先是以「查無不法不當」搪塞監察院，後又以「案件還在審理中」一再拖延；後又在「三位資深檢察官」先後調查下，「仍找不到侯寬仁檢察官有何不法不當之情事」；直到最近發現各界實在看不下去，才又搬出「案件已超過10年追訴期」企圖堵住悠悠之口，為侯寬仁護航到底。但是人民的眼睛是雪亮的，高檢署「歹戲拖棚」避重就輕，當中是否另涉其他不法，有賴監察委員持續追蹤調查，為人民查個水落石出。