濕地的永續運用機制 綠色給付~宜蘭 雙連埤&52甲國家級重要濕地
全球氣候變遷永續素養教育宣導系列~公民記者 Jinny的視鏡
我們的國家級重要濕地 National Wetlands of Importance
濕地的永續運用機制 綠色給付~宜蘭 雙連埤&52甲國家級重要濕地
與談 林幸助教授 給專業的建議: 綠色給付.只要農地農耕就給予獎勵,達到保護農地之目標
國立中興大學生命科學系林幸助教授,致力於我國之濕地研究20餘年,並自100年即研究計畫主持帶領研究團隊,完成歷年之內政部營建署~【國家重要濕地社會經濟價值評估計畫】成果報告。並擔任計畫主持人,完成內政部營建署~【106-107 年度重要濕地碳匯調查計畫】成果報告書。
今天林教授將簡單的解釋 ,了解在碳匯時代,濕地的農耕地如何以綠色給付,達到保護農地的保育利用目標—
老師可不可以再強調一下,生物多樣性是? 是碳匯的基礎,碳匯的基礎, 碳匯的基礎是生物多樣性。 對 那它是不是永續的指標? 當然是永續的指標。
濕地的運作機制這是一個科學基礎的問題,我覺得他們無法恢復復育雙連埤過去的榮景,所謂的榮景就是說它的水生植物種類曾經是全臺灣的1/3吧?我記得是水生植物 都在雙連埤可以找得到,那這個當然很複雜 ,牽涉到他的水文, 牽涉到它的水的流動, 它的水質周邊的這些土地的利用;這些關係,可是我覺得管理單位把它變成是一個環教的場域,可是忽略了那個科學研究的重要性, 所以他們沒有辦法好好的依據科學來做正確的管理。
因為,你完全沒有去告訴這些民眾, 你真正要教的是,到底生態的運作的原理是什麼,然後,你如何能夠讓他永續,繼續下去,甚至他這個有可能遭受的這些威脅,或者是壓力會是什麼?我覺得我們的環教都忽略這些, 感覺這樣只是在讓這些一般民眾覺得這裡風景很好,你可以去體驗什麼叫濕地,就這樣子而已。真的是很膚淺,大概就是在那邊會出現什麼生物而已。
可是雙連埤我記得宜蘭縣政府已經花錢把它買下來了, 所以現在劃的範圍都是屬於宜蘭縣政府 ,對 ,公有地。
而 52甲濕地, 大部份都是私有地,可是我覺得碳匯這個議題說不定是一個企機, 因為你私有地,你當然不能強迫這個 私人的土地, 把它變成是個重要濕地,這個要尊重當地的人民,但是我覺得我們可以透過其他的方式, 比如說綠色給付。那綠色給付,如果說,這個地方確實是有重要的生態功能。那我覺得 比如說碳匯 ,如果碳匯很高,那這個企業他們願意來認養, 那他就 ,譬如說有一定的誘因,然後就讓這些企業來補貼這些, 這個私有地的地主,然後讓他願意維持現在的現況 ,用補償的 讓他維持現行的生態功能 。那我想對一般的社會也會有所幫助,或許是可行的。
備註: 資料參考~
綠色環境給付計畫
行政院農委會 https://www.afa.gov.tw/cht/index.php?code=list&ids=286
行政院 https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/98fc2be9-3fdd-439f-b43c-7f8…
回應文章建議規則: