人民要守法 檢察官卻可知法犯法

地區:
分類:
標籤:
文字-A A +A

藝人豬哥亮復出後,演藝事業再掀高峰,但過去的債主也紛紛找上門來。昔日債主控告追討1300萬元債務,豬哥亮委託律師先主張,若豬哥亮有欠錢,從82年至今,早就已經超過民法15年追訴時效,但法院不採納豬哥亮的說法。案經台北地院審理,法官認為豬哥亮13年前曾寄存證信函表明要還債,因為這封自己承認欠錢的信,法官認為未超過追討時效,判決豬哥亮要還一千三百萬元和到清償日為止的利息。

判決指出,此案的時效應從豬哥亮在85年承認借錢起算,至今時效未完成,債權人可以請求豬哥亮還錢。法官根據最高法院三件民事判決:「時效因承認而中斷,時效期間應重行起算」的實務見解,認為豬哥亮在85年9月24日,曾寄存證信函給謝姓債主,並承認債主對他有借款請求權存在,故豬哥亮的欠款追討時效,自他承認欠錢已經中斷,要自存證發信函的85年9月24日當日重新起算,故謝姓債主在去年11月13日提起訴訟,明顯未超過15年。

日前檢察官侯寬仁因偵辦太極門案,時效超過10年無法懲處引發爭議;監察院91年即對太極門一案主動調查並作成調查報告,詳列侯寬仁檢察官偵辦此案時,涉有八項重大違法,移送法務部從嚴究責議處。侯寬仁檢察官偵辦太極門乙案,既已決定移送議處,時效就應如上述豬哥亮案件般立即中斷,根本沒有所謂懲戒時效已過的問題!然法務部卻只表示懲戒時效為10年,至於時效的起算及中斷卻從未確實說明,此舉突顯法務部混淆視聽、官官相護、包庇下屬、侵害百姓人權。究竟是誰故意拖延此懲處案,並以公務員10年懲戒期限為官官相護藉口?

依據聯合報報載指出,監察院91年即完成侯寬仁檢察官的調查報告,而台灣高等法院檢察署直到今年3月,才完成侯寬仁多年前偵辦太極門案的調查,因而導致無法追究侯寬仁當年濫權。依據我國五權分立的憲政體制,監察院移送法務部的案件,法務部僅能議處,並無權重新調查,且既然已經決定移送議處,時效就應立即中斷,根本沒有所謂懲戒時效已過的問題,難怪太極門不滿法務部以公務員10年懲戒時效已過為藉口,輕縱包庇屢犯的侯寬仁檢察官了!

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
別忘了我們都有選票

大家用選票教訓學不會愛民親民的政府!!

0

加入時間: 2010.07.19

HOPE

加入時間: 2010.07.19
128則報導
0則影音
0則OnTV

作者其他報導

江國慶錯殺案,全民買單?

2011-02-09
瀏覽:
2,564
推:
1
回應:
1

江國慶錯殺案,全民買單?

2011-02-09
瀏覽:
2,237
推:
0
回應:
0

司法人員鞠躬道歉,中國能,台灣不能?

2011-02-09
瀏覽:
1,849
推:
0
回應:
0

為愛走天涯

2011-01-29
瀏覽:
1,874
推:
0
回應:
0

法官談行政法院的失敗

2011-01-18
瀏覽:
1,808
推:
0
回應:
0

跳脫舊殼 國家更進步

2011-01-18
瀏覽:
1,265
推:
0
回應:
0

台灣法律用來保護壞人?

2010-12-21
瀏覽:
1,456
推:
1
回應:
0

民控官有時盡 官害民無絕期

2010-12-21
瀏覽:
1,326
推:
0
回應:
0

草菅人命?行政法官裁判書用抄的?

2010-12-04
瀏覽:
1,809
推:
0
回應:
0

人民要守法 檢察官卻可知法犯法

搜尋表單

目前累積了151,122篇報導,共11,333位公民記者

目前累積了151,122篇報導

11,333位公民記者