粉「稅」選情! 立委吳清池籲財政部勿讓人民到處陳情

文字-A A +A

       面對五都選情,馬英九總統表示:「要拿出牛肉讓大家知道國民黨是負責的,國民黨的候選人是誠懇的。」黨主席雖如是說,抬轎的人是否口徑一致?還有待商榷。馬英九總統從上任以來一直表示要「解民所苦」,在99年的國慶演說才發表:要虛心聆聽人民的聲音,持續推動稅制改革。沒想到距離國慶不過5天,立法院第7屆第6會期第4次會議總質詢中,財政部長李述德就因為不公平的稅制和行政救濟制度,遭立委吳清池直斥:「人民有冤情,政府應該替他們來解決。而不是讓他們到處去陳情、到處去申冤。」等於甩了一直把民意掛在嘴邊的馬英九總統,及同站在備詢台上「順民者昌,失民者亡」的吳敦義院長兩個耳光。

記者:謝長生報導

        立委吳清池以太極門稅務案件為例質詢財政部長李述德:太極門案件經過行政法院、經過監察院、經過訴願會,對他們都有利、都勝訴了。我請問你,他們除了這3個單位之外,還要向誰申訴啊?我請教你,他們還有什麼管道去申訴啊!?循合法管道得不到救濟的不只太極門,藝人大小S即使官司贏了,國稅局的稅單照開不誤;連貴為美國哈佛法學博士,旗下超過百位專業律師、會計師、黨政關係良好、堪稱國師級的陳長文律師,曾親自出庭控告台北稅捐處亂開稅單的一個烏龍「溢徵收房屋稅案」,竟然也是從「復查」、「訴願」、「高等行政法院」、「最高行政法院」一路慘敗到底,遭最高行政法院判決「敗訴確定」,親自體驗了人民遭受稽徵機關課錯稅時的無奈與痛苦!        

        人民無法依循行政救濟管道獲得公理與正義的實現,實屬我國稅制的沉痾,98830中國時報社論訴願制度難道只是擺著好看?指出統計數字顯示行政爭訟制度多年來的運作一向是偏袒行政機關,人民輸多,政府贏多,勝負完全不成比例。中華人權協會在今年8月間舉辦台灣首度賦稅人權票選活動「賦稅人權大調查」,由44萬網友票選出最需要改進的賦稅問題中,第2名就是「訴願制度只是擺著好看,行政救濟形同虛設」。立委田秋堇指出:法界人士皆知財政部的訴願制度被譏為「打假球」,本來訴願機制是希望讓行政機關有一個自我反省的機會,但是訴願或行政法院判決通常交由行政機關「另為適法處分」,造成人民不斷在財政部訴願、國稅局重核復查、行政法院訴訟之間循環,而法院沒有終局判決,另為適法處分,造成稅務官司納稅人贏了也不是贏,還是要重來不斷輪迴,造成人民無止盡的痛苦。(詳見GPDNhttp://www.globalpeopledailynews.com/zh-hant/news/asia/2010-09/2179        

        財稅專家王鎮江博士指出行政法院無法為人民主持正義的原因:「行政法院的法官都是請國稅局官員上稅務課程,他們怎麼判自己的老師錯呢?」行政法院與稅捐稽徵機關是一個龐大的家族,砲口一致對準人民的現象,吳清池委員以太極門案件為例質詢李述德:「國稅局針對太極門稅務案件,發出函查表調查,回函結果都確定太極門不是補習班,但是國稅局卻把函查表藏起來,沒有提供給法官,導致最高法院做出一次對國稅局有利的枉法判決;提供函查表後,最高行政法院都判決國稅局輸。連有法律的依據的證據,都可以因為行政官員的心態,而被刻意隱藏,百姓的冤情如何能伸張?        

        國稅局的權力甚至大過監察院!吳清池立委沈痛地表示,太極門經過這些有公權力的單位,這種決定文,最後都是他們贏、他們訴願有理,你們訴願無理。行政法院說他們有理;訴願會和監察院,都說你們不應該以補習班的名義來課稅,這都很明確的!所以財政部應該聽太極門的請求。吳清池委員說:我認為太極門己經受到傷害,希望財政部能尊重事實,不要再

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
1

加入時間: 2010.01.26

儀儀

加入時間: 2010.01.26
403則報導
0則影音
0則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

5:27
4:18

粉「稅」選情! 立委吳清池籲財政部勿讓人民到處陳情

搜尋表單

目前累積了148,252篇報導,共11,222位公民記者

目前累積了148,252篇報導

11,222位公民記者