北市徐姓議員在節目中論述役期延長與女性是否應服義務役的議題時認為:
『可以讓年輕人,透過兵役的過程,理解到戰爭的可怕跟和平的重要性』
我不知這是哪門子的邏輯。以我當年受訓,並在馬祖服役的經歷而言,服役就是一種責任,也是一種回饋,而不是因此認知戰爭的可怕與和平重要性。
「過去因為前期學長犧牲戍守,保衛我們家園安全,今日則是我來戍守崗位,維護後方同胞的安全。」
頭腦正常,看過新聞報導或戰爭片的人,不會不懂戰爭的可怕與和平的可貴。雖然我們受訓時,班長常說:「今日多流一滴汗,明日少流一滴血。」但是,沒有真正面對戰火生死掙扎,不可能透過受訓而體會戰爭的可怕,更不可能因此而理解和平的重要。所以,理解戰場可怕與和平可貴,這與服兵役兩者並未絕對關聯性。
中華民國憲法明訂:「國民有服兵役的義務」,但部隊的任務卻應隨局勢的不同而調整。戰爭時期,軍隊當然應在戰場拼殺,捍衛國民安全。但就算是平和時期,軍隊也應有基本的警戒戍守與接受戰技訓練任務,以及支援國土防災、救災…等安全維護。
從陳水扁到馬英九共16年的顢頇,不但將國軍組織、軍紀、兵役公平性,破壞殆盡,甚至因義務教育內涵的根本改變,摧毀國家、責任、榮譽的認知,更缺乏對體制、紀律的尊重與服從,這才是造成現在國軍缺乏戰力的最根本原因,更與女性是否應服義務役,以及是否認知和平的重要性,毫無關係。
依據中華民國憲法,領土及於兩岸。所以倘若台灣不願重啟「國統會」、「國統綱領」,不願朝兩岸和平統一努力,那麼兩岸終究難免一戰,這是台灣所有人都該認知的事實。
而憲法第一條明訂:『中華民國基於「三民主義」…』。但現在我們的所有教育課程、教材中,看不到與「三民主義」內涵有關的教材,對五權憲法的認知,更是膚淺到認為「監察院、考試院無用」。完全不知五權憲法的扭曲敗壞,才是今日中華民國在台灣的亂源,也是兩岸兵凶戰危的根本。
一般國民不懂三民主義、五權憲法也就罷了,但連國民黨從政黨員也不懂,甚至將國父 孫文先生遺像當擺飾,這是中華民國的悲哀,也可以說是國民黨早已親手掏空『中華民國』,那麼國軍又要為何而戰?為誰而戰?談兵役延長、男女皆兵的議題,不就相對太可笑了嗎?
PeoPo 討論區
回應文章建議規則: