宜蘭市及羅東鎮公共造產停車場收費標準惹爭議，民眾質疑違反消保法，不符公平原則。

宜蘭市及羅東鎮公共造產停車場收費以「小時」計算，每小時三十元，停車時數未滿一小時，以一小時計算收費。對於這種收費方式，最近有民眾反映不符公平原則。

宜蘭市及羅東鎮公共造產停車場收費以「小時」計算，每小時三十元，停車時數未滿一小時，以一小時計算收費。對於這種收費方式，最近有民眾反映不符公平原則。民眾表示，這兩處停車場都是以小時計費，也就是只要進到該停車場，即便是停五分鐘或十分鐘，都要以一個小時的計費標準收費。民眾質疑，停一個小時三十元，停五分鐘也要三十元，顯然不合理也不公平。
宜蘭市公共造產停車場位於新民路上，也就是原來的中央市場，這個停車場由宜蘭市公所以公共造產方式定期招標委外管理。民眾入內停車，第一小時一律三十元，超過一小時不滿三十分鐘收費四十五元，超過三十分鐘則以兩小時計算收費六十元。另外，羅東鎮以公共造產方式經營的停車場共有三處，都位於羅東鎮公所前面。這三處停車場的收費方式與宜蘭市相同，都是第一小時三十元，超過部份也採同樣標準。
對於這種以小時為單位計算的收費方式，有民眾質疑對消費者顯然是不公平。民眾指稱，近來許多公家機關經營的停車場都傾向以半個小時為一個收費單位，包括宜蘭火車站前面的停車場、宜蘭轉運站停車場等。另外，縣內路邊停車前十五分鐘還是免費。民眾表示，公家機關本來就應該提供給民眾更多的便利，畢竟政府的預算是來自人民的納稅。除此之外，根據消費者保護法第十一條規定，定型化契約條款應本平等互惠原則。而停車收費規定業經公告於停車場，就屬於定型化契約，因此必須符合「平等互惠」原則，如今兩個公所所屬的公共造產停車場，竟然以顯然不平等的方式收費，確實有違反消費者保護法的疑慮。
對於消費者的疑慮，宜蘭縣政府消保官的答覆竟是，兩個公所的做法沒有違反是項規定。對於這項答覆，反映這個問題的民眾相當不能認同。民眾質疑縣府消保官並沒有就個案進行實質審查，同時也沒有站在消費者的立場維護應有權益，他們不排除尋求其他管道捍衛消費者權益。