為憲法第143條暨第23條勢必挺進憲法法庭，欣泰石油土匪作為，等著吧!

案主案件又敗了，法官楊雅萍認知和見解，案主無法認同，楊法官問話主爭點是不清不楚，判決簡單卻與事實完全不符，楊法官問話就是一個套路，一直問「有沒有協議」，判決卻說「未能證明」，這兩句就是判決主要理由。這種判決簡直是兒戲，審理怎可如此「斷章取義」呢?誰說沒有「證明」呢? 有，只是法官早已心證在前，才會看不懂「書狀附件和陳述」，連時間序都亂湊，這種文字障嚴重的審理品質，現在說什麼也是沒用，對於審理不服，當然勢必得上訴到底囉!

案主開心的說「人的善，就是持續付出不求回報，在蓋棺前，若努力為一件公義情事，盡己所能，即便最終不盡理想，至少已有某些默默改變之情形在變化了，且人生定格在蓋棺斷氣剎那，只須秉持成功不必在我，而功力必不唐捐，相信該人已具真善美人格了!
」

案主說，不可能再放過任何機會挺進憲法法庭，法官只會斷章取義不能依法執法，中立審理，天秤已歪且違背「確保人民接受公正審判之權利」，為了一次性解決全國各地天然氣業者30多年的土匪掠奪私產的可惡行徑，司法救濟之道，一審敗，就上二審，二審敗，就上三審(百萬元)，不必再審直上憲法法庭，一旦上了憲法法庭，全國所有天然氣業者所作違法情事，就會全都露，案主案件就請憲法法庭好好定奪「在建物周邊合法執照已有既存防火巷設置，且業者也有敷設管線的情況下，縱然有部分有門違章，也可依法請求拆除大隊，依據合法程序拆除該項違建，殊不知業者逕自在未經同意下，將本支管直接架設在私產建物外牆及九棟建物的樓頂上」，欣泰如此囂張的土匪行徑，不花一毛租借成本，無償占私產牟利，妨礙產權人自由使用權，遑論是依法繳納稅金的範圍，對欣泰之不法，請憲法法庭法官一起來審理「究竟有沒有違背憲法第143條暨憲法第23條」。

特許業者無視產權自有無視最小侵害和比例原則及法令，以土匪之姿掠奪使用私人財產謀求自身利益圖利不法所得，明顯違背憲法第143條暨憲法第23條」，等著瞧吧，即使是惡劣的當下司法環境，太多侵害全民權益之不法作為，在公務部門包庇及鼓催興訟下，民眾對不作為之行徑，也只能感嘆這個惡質政府組織真是沒救了，明明是中央的經濟部監督管理權責屬行政權，官商勾結下，公務機關就推為用戶和業者之刑民事糾紛，難到輸送管線是前後住著幽靈嗎?還是管線前後直接將天然氣儲存槽氣體，以無線輸送到案主家了嗎?太無法理解，中央權責公權力在握的經濟部，腦袋都放著屎嗎?

真理不是辯出來的，而是客觀存在的事實，無需辯解。 欣泰石油欺人太甚，進憲法法庭等同欣泰同時拉下全國特許天然氣業者一起下地獄了!

提出聲請書狀 準備好了
「人民聲請憲法法庭裁判自我檢核表」準備好了