移至主內容

拉子辣媽政治挑戰記-好奇寶寶有感而發 系列報導131

2010/10/04 05:51
1,904次瀏覽 ・ 2次分享 ・ 1則留言
PeoPo推 2
檢舉

一大早起來看到信箱有昨晚11:50臉書來的邀請

人民老大參政【開開團】∞第二場公開揪團電影會

http://www.facebook.com/reqs.php?fcode=c0a02a0a9&f=100001583041130#!/event.php?eid=143398889038337

好奇寶寶感觸很深,尤其是看到

從你長眼睛以來,有看過任何公共事務,絲毫考量到同志的 觀感和需求嗎?身為性別少數,你有被忽略的寂寞感嗎? 於選前向弱勢團體彎腰鞠躬,背書保證,選後向主流靠攏, 只聽財團權貴的聲音,漠視小老百姓的需求,背離照顧弱勢 的承諾,你看清這種代議政治邏輯的惡質現況嗎?

正因為這種種的不滿,我們決定體現直接民主,於是有了「 人民老大參政團」的產生。在這種方法之下,參政團的團員 們透過討論來抒發各別的需求和意見,釐清利害異同,共同 決定政見。我們要拿回自己的政治權力,也願意扛起我們的 政治責任。因此,參政團推舉出候選人幫我們執行共決的政 見,同時明定候選人若失職或違反參政團的共決,必須無條 件接受罷免,以便參政團的政見得以落實。』

@@@@@@@

好奇寶寶體認到政治人物似乎都是利益的交換者,而我們人民無法對不實現政治諾言的人提出控訴,只能等下次選舉表達不滿。為何大家不集合起來檢視政治人物的政見是否有逐步執行呢?

具體的例子是現任總統在選前到各地去long stay, 選後環保團體去總統府面見時,居然被限制不可以照相、攝影。這是什麼理由?白海豚被邀求轉彎,環保團體邀集全民入股保護,政府有任何作為嗎?環境信託不是總統的政見嗎?

好在一輩子是忠貞國民黨員的先父已經辭世,否則他怎能忍受這樣的執政黨!記得當年兄長詢問先父,在校被邀請入黨時,詢問父親意見,父親說:「你看我這個國民黨老黨員員,是否有任何對不起國家?凡事盡其在我,就是要加入成為新血,才能改變現狀!」所以我其後也加入,但是對黨內事務,完全無能為力,因為要聽上級指導,黨內民主流為形式,民主是簡化的人頭數字比賽,少數要服從多數,少數人權完全被漠視。民主真是這樣嗎?不是應該服從多數的同時,也要尊重少數人的意見嗎?

@@@@@@@@

廣慈博愛院BOT案9/30開都市設計審查委員會幹部會議時,有人嗆我要去連署,要開發的連署在中坡里有170戶了。。。很好有這麼多人支持,但並不表示政府就可以胡亂開發!好奇寶寶不開發的理由裡面,有值得贊成開發者深思的地方!反對好奇寶寶的居民有想過嗎?權責里的里長有支持去爭取嗎?為何里長不想想看呢?真的是為里民服務嗎?

文字報導:廣慈博愛院BOT案都市計畫審查第二次幹部會議 系列報導 127 2010-09-30 23:31:42

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=66016

摘錄下部分該次會議寶寶反對理由,其他請自行參閱已經寫了這麼多的報導:

1. 都發局回應居民問題時答覆:建議居民可尋都市更新程序爭取容積獎勵。
請問公園綠地、公共停車場。。都給開發商更新用盡,居民有何籌碼談獎勵?寶寶倒是請都發局舉例說明,讓我們毛遂頓開好嗎?
@@@@
2. 交通部提基地周圍仍有開放路邊停車,開發商建議要取消,這一來我們晚上回來沒有免費停車的好康,都乖乖繳費進開發商荷包,幫忙開發商繳納本開發案的權利金和土地租金,搶破頭幫開發商數鈔票,還要感謝開發商。真是開發商夢寐以求善良的好鄰居。
@@@@
3. 公園內將基地開挖廢土做景觀、綠建築雨水排放之水池、還有所謂綠手指的陸橋及水泥廣場,佔去大部分公園空間,我們民眾應該要爭取完整1.6公頃的活動空間。如果開發商執意要這些,可否在三商特ㄉ土地內盡量發揮,沒人會有意見,公園就是公園,不要牽拖。有沒有人想過這條道路已經40多年了,從來沒有需要過陸橋,景觀公司果然厲害,幫我們用公園用地規劃陸橋,大家沒有人有意見。請問以後誰要走天橋,是為以後來的養老院的老人?還是我們這些在地人?不走天橋要不要罰錢?沒人走將來腐朽,是用地方上經費修,排擠到其他用途,還是開發商會為了公園用地上ㄉ陸橋負責維修?現在連公園的維護都市里長在做,有可能嗎?這樣的小氣財神?將來有利害衝突時,真是請神容易,送神難。請不要忘記還要和這位財大氣出的企業作鄰居70年!我的天!
。。。。。
4. 根據開發商資料顯示斷層就在捷運設施底下,以前的說法是沒有斷層。現在改口說不是活動地震帶,活動不活動,是要等到出事情後,才知道─喔!這原來是仍在活動ㄉ。921發生之前,有誰能預測他是活動的呢?就算是明天發生地震,專家會怎樣辯解呢?到時候是誰作災民?專家嗎?
。。。。。
 
5. 樹保大會還未審查,開發商就以13棵老樹在市政府的都市設計審議相關會議提出所有的計畫,難道說開發商可以替代樹保大會嗎?要以既定事實脅迫樹保委員嗎?還是官官相護,這一切都只是作戲呢?我們堅持要有第三公正團體監督老樹判定機制!
 
@@@@@
 
6. 根據資料顯示,斷層就在捷運設施下方,遺憾的是這次開發商提出了新的名詞:非活動地震帶。現在天災日益頻繁,難保我們動了這個斷層帶,作70公尺深的捷運工程,破了好的風水,老天還會不會保佑我們。政府部門請行行好,請三思。
 
@@@@@
 
7. 政府上網揭露資訊將特三商所有的設施,寫成是社福園區的附屬設施,請政府說明白33層旅館及25層住商大樓,和社會福利這些救濟政策,有何附屬關係?
 
@@@@
 
8. 社福都更出來的公園,原來有幾棵大樹?要保留幾棵?比例如何?其他商業區、社福區又如何?我們希望保留最大比例的原來綠樹,不要新種下的沒枝沒幹剩半條命的移植樹木!移植樹木存活率為何?有契約保證?有罰則嗎?
 
@@@@@@
 
9. 資料提到停車位有大車位、小車位之分,是何定義?各區大小車位分配為何?

@@@@@@@@@

人民老大參政【開開團】∞第二場公開揪團電影會
你的答覆: 參加 · 分享 · 公開活動
時間
10月9日 · 18:00 - 21:00

地點 直走咖啡
汀州路三段27巷18號</
發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

安東 (未驗證) ・ 2010/10/04 12:26

寶寶姐
謝謝呀
好棒的一篇文章
看的我慷慨激昂

有此一說:天下的亂或人們期待的世界,若非一人而能為之,那麼選誰也就都沒用啦!

除非是大家有權力可以來說和來做,還有除非是大家有感到那份責任感;

但想想,民主選舉不就是大家的權力大家的責任嗎?

但再想想,向來都只是假民主呀,因官僚惡根若不除,那麼貪贓枉法貪官污吏也就會繼續的奴役人民和危害人民!

唉,這到底是人心之無知,或是人性之惡使然呢...