人民火大聯盟批BOT 回應小蝦米公務員對好奇寶寶的支持 在系列報導130
寶寶剛完成昨天（2010-10-1）的採訪影音報導，要出門作另一採訪時，瀏覽了一下PEOPO的留言發現有一則引起我的注意：
小蝦米 在 文字報導：廣慈博愛院BOT案都市計畫審查第二次幹部會議 系列報導 127 留下：
都市規劃是一種綜合判斷的結果，沒有一方全贏。政府採用BOT就必須對開發商低頭，不然收回自己作，花大錢一樣被你罵個臭頭。關心社會正義是件好事，我欽佩好奇寶寶的社會參與，但是不要忘了，市政府沒參採你的意見不代表他漠視你，如果你的意見那麼優，又不會造成開發的困難，他何樂不為？市民需求的出發點是對的，公務員的確需要在努力，不要陷入BOT的契約限制中，訂定契約的功力要非常努力的改進，都市環境才有大幅提昇的機會，意見交流一下囉，支持你繼續關這個心開發案，讓市政府有改善的動力。
＠＠＠＠＠＠
好奇寶寶昨天還有三則報導還未製作，就先回應這篇留言吧！
其中一篇是為了美麗灣部落ㄉ監察院陳情，其中一位是人民火大行動聯盟發起人、人民火大行動聯盟原住民小組召集人。。。拔耐。茹妮勞望
她對臺灣政府的BOT案有深入的瞭解，所以我請他講給大家聽。
而好奇寶寶我更認為政府蓄意用沒有大型採購經驗的公務員作BOT的行政作業，是造成災難的主因。各部會各局處都要主辦各式各樣的BOT案，金額動則數十億、數百億，怎可能是沒做過或經驗不足的行政庶務公務人員可以辦理的？等承辦人搞清楚狀況，財團哈哈笑，而國土已經毀壞殆盡！
回應文章建議規則：