移至主內容

蘋論:中研院應放棄本位主義 2010年09月29日蘋果日報

2010/09/29 19:10
1,983次瀏覽 ・ 1次分享 ・ 1則留言
PeoPo推 1
檢舉

沒想到除了環境資訊協會,

 張曉風三看202兵工廠:完全不應開發 環境資訊協會

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=65906

和好奇寶寶ㄉ報導:

實況錄影 9/28 202兵工廠環境評估意見溝通會
202兵工廠縮小量體 張曉風有驚人之語:9/28現場會勘

商業媒體也會報導202兵工廠,請大家看看蘋果日報怎麼說?也想想為何中國時報、聯合報沒有消息?

蘋論:中研院應放棄本位主義 2010年09月29日蘋果日報

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32848086/IssueID/20100929

其中提到:

可堪告慰的是,中研院與政府當局並沒有施展權力,硬要上馬;反而以謙卑的態度反覆溝通論辯,讓人民覺得受到尊重。如果不看藍綠政客的互罵,台灣民主體制的進步其實很快。

真是這樣ㄉ,好奇寶寶第一次到進行政院環保署,原先因為之前有以下的報導:

這是一個鬼環評

http://shuchuan7.blogspot.com/2010/08/blog-post_2409.html

且寶寶2010/8/2在台北市廣慈博愛院都審幹部會議也受到不能錄影的制止。

寶寶已經抱著要戴鋼盔的心態,但是奇蹟似的,全程讓寶寶感到非常祥和,除了環保人士被罵沒有做好功課,就來開會,讓環保人士所有因為資訊不公開,沒有資訊ㄉ冤屈無處訴,一股腦子宣洩出來外,所有過程,都是君子之爭。為一位人士被請出去會議室,是持開發立場者,真是讓人耳目一新。

 

 

蘋論:中研院應放棄本位主義 2010年09月29日蘋果日報

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32848086/IssueID/20100929

全球生態破壞日益嚴重的今天,環保已是拯救地球的最後機會。中央研究院國家生態園區準備開發南港濕地,作為興建研究所的建築用地。在經過環保人士極力反對和作家張曉風的沉痛抗議後,中研院讓步,將原本開發的面積從9.6公頃,縮減到4公頃,但環保人士仍反對。中研院長翁啟惠表示還不會做決定。

 環保應重於方便南港濕地是台北最後,也是唯一的濕地,有大安公園的7倍大,被稱為「台北之肺」,是台北市唯一可聽到各種蟲蛙齊鳴的地方。水塘裡有著數不清的生物,在一大片水泥森林當中,上演著最鮮活清新的生命交響樂。 環保人士的激烈抗議,是公民意識的成熟展示,也是台灣躋身文明社會的門票。可堪告慰的是,中研院與政府當局並沒有施展權力,硬要上馬;反而以謙卑的態度反覆溝通論辯,讓人民覺得受到尊重。如果不看藍綠政客的互罵,台灣民主體制的進步其實很快。

中研院在別的地方其實有土地,像是林口,可興建研究生技的園區,不必非要那塊濕地。我們也知道在中研院附近濕地設立研究園區非常方便,可就近整合各項研究,對人員、器材、設備與學術交流都比外地容易。但環保的重要性已如水晶般清晰明顯,權衡優先順序,還是應該環保重於方便。

 很多大學和研究機構都把一些分校校園和院區分置在不同地方。台大就是,法學院、醫學院和校本部就不在一塊。歐美學術研究機構更多這樣的例子,並無損其優異的學術表現。尤其現在電腦網路發達若此,不同科技間的整合遠較以往迅速便利。固執於抱在一塊的心理感受是落後的記號。

為生態留住濕地各國都有環保激進份子,他們唯我獨尊,誇大環境的惡化,視經濟發展如寇讎,本身卻是生活無缺的中產階級,無法體會經濟發展對貧窮人口的重要性,因此較缺說服性。但南港濕地的爭議無關拯救窮人的經濟發展,如果中研院生技園區不在這裡,對經濟毫無影響。只是離院本部遠了點罷了!請中研院放棄本位主義思維,成全保留濕地的生態需要,為所有公家機構立下典範:今後生態環保是一切事項的最高優先。

@@@@@@@ 

寶寶要高聲喊:

蘋果萬歲 萬萬歲!

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

小小 (未驗證) ・ 2010/09/29 20:45

濕地的角色除了是動物棲息處.更重要的是調洪.還有降溫.空氣清潔.沒有如海棉的202土地.若會造成淹水.將是災難.重大經濟損失.要謹慎評估.