202兵工廠開發規劃修正前後對照
好奇寶寶在收到202兵工廠現勘與環評資料時，曾做報導
9/28 202兵工廠上午現勘活動下午環評會 行政院和中研院開始對外發言了2010-09-25 21:49:51
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=65598
當時對照中央社新聞內容不解：
中研院提出修正開發面積為9.6公頃，建築體4公頃，集中在原兵工廠的火工區，不懂的是既然如此，為何需要開發面積9.6公頃？多出來的5.6公頃開發面積作什麼用途呢？
下一段報導提『園區計畫範圍25.31公頃，其餘15.71公頃，將回復綠地面貌。』這很好。又說兩側山坡坡度超過30％的地方，依規定不開發。表示還是有坡度不到但30％的地方，要開發。那又有多少公頃是要開發的呢？不是說建築體集中在原來兵工廠的火工區，那應該沒有要開發山坡地的問題吧？到底還有多少坡度不到30％，但是這次修正為不開發？相對比較圖為何？
今天收到兩張開發規劃圖，分別是 96.12及99.4.8規劃圖與99.9.17規劃圖對照，可以看出來建築基地真是有大幅的縮小。對照現在的google地圖，大面積的填土滯洪池，將恢復原狀，真是一大福音；原來要開北側出口道路及隧道也也不做了.
但是96.12年在滯洪池西南角下方，原來要作學人宿舍的30％以下坡地，在99.4月圓不開發的地點，在99.9,又規劃了國家實驗動物中心，使得滯洪池南邊必須要建環湖道路為聯外道路，對生態造成很大的擾動。如果這部分不動，將開發侷限在東部上方，讓其他部分仍呈現原始風貌，且實驗動物中心建在一個自然環境中，對這裡的動物勢必造成很大的心理創傷。就如同在原始林中蓋監獄，對原始林中的野人看到受虐人類，將情何以堪。
生物資訊中心可以盡量接近生技中心，縮短道路，就又可以縮小對環境的擾動。開發面積減少，
另外不解為何99.4到99.9月的更動（開發9.6公頃減為4公頃，樓面積57000坪減為37000坪，不避開隧道）不可說不大，但是為何國家所需要的經費，並未大幅縮小（246.2減為222.8億元）？真正稀奇！
還有規劃說是地上層樓面積，不知道有沒有玄機？為何不提地下層面積有多少呢？開挖範圍為何？
。
國家生技園區 10月送環評
〔中央社〕中央研究院長翁啟惠今天表示，國家生技研究園區是使用國防部已在使用的4公頃土地，將在原有舊廠房重建，而非有白鷺鷥的濕地，預計10月中旬送環保署做環境影響評估。
國家生技研究園區使用202兵工廠180多公頃中的部分用地25.31公頃，實際開發面積原本預定9.6公頃，由於開發處鄰近溼地，外界以為中研院將開發濕地，環保團體表達不滿，作家張曉風則是下跪陳情。
翁啟惠上午接受媒體訪問時表示，國家生技研究園區修正案中，建築所在地僅剩4公頃，且集中在原先兵工廠的火工區，其他15.71公頃土地將回復綠地面貌，兩側山坡坡度若超過30%，也不會開發。....
詳細報導請參看原自由電子報 2010-09-27 即時新聞
回應文章建議規則：