蔡壁如碩論是否抄襲？根據國科會「科部誠字第1080073555C號文」判斷

圖：國科會(科技部)科部誠字第1080073555C號部分截圖

根據國科會科部誠字第1080073555C號文，判斷論文是否抄襲的準則是：

1. 「圖表直接複製他人已發表論文之圖表」，且未註記、未引用。
2. 「涉及抄襲之部分為其核心研究成果」。參見截圖。

記者必須分析蔡壁如碩士論文涉入抄襲爭議、學位遭撤除事件，原因如下：

1. 蔡壁如2019年取得德明科大在職碩士專班EMBA學位，而記者服務於德明科大。
2. 10月18日發生「德明科大吹哨者爆料」事件，記者是該吹哨者，未預期10月13日張貼於秘密社團貼文流出，因此必須以第一手當事人身分，澄清所有爭議與細節。
3. 記者早在五年前點出「EMBA學生熱情多金，謝師宴之後有『金錢豹』接場壓軸」等議題，參見2017年10月26日報導吳乃仁的「宇宙大爆炸」和熊秉元的「荷爾蒙過度分泌」，因此持續關心EMBA議題。
4. 記者是國科會科部誠字第1080073555C號文的請願人，參見2017年11月10日報導藏在細節裡的學術「非淫蟲」：知名國際期刊也被打敗！

王浩宇8月13日提出的「11項抄襲是由」，尤其是利用簡舒培市議員等人的臉書貼文，是否涉及「直接複製他人已發表論文之圖表」？王浩宇指控的抄襲文句是否涉及「核心研究成果」？細節說明於以下第4、第1、第2、第3支解說影片。

蔡壁如德明科大碩士論文.吹哨者說明04科技部認定論文抄襲,舞弊的標準

蔡壁如德明科大碩士論文.吹哨者說明01

蔡壁如德明科大碩士論文.吹哨者說明02

蔡壁如德明科大碩士論文.吹哨者說明03