如果執政黨領導人不再認為臺灣是寶島，這絕對是人禍造成，與天災無涉。

再改原標題：臺灣不是寶島，這是人禍不是天災。2010-09-22

原標題：何時開始臺灣不是寶島了呢？又是誰讓寶島失色 2010-09-21

＠＠＠＠＠＠＠＠

臺灣近20年來在台面上的政治人物，請給臺灣一個交代，

為何您們將臺灣這美麗寶島，整形成這樣的模樣，又再次唾棄他。

＠＠＠＠＠＠

自然的最好，這是一句老話。如果臺灣沒有人為的擾動，應該沒有這麼多的天災。記得小時候的八七水災，就是淹水，並沒有聽過土石流，水退了，山河依舊，沒有崩塌。

現在政府首長都說臺灣沒有自然資源，不是寶島，讓人心痛。這是人禍不是天災。

馬總統在2010-04-22【地球日40週年】召見環保團體時曾說『台灣天然資源有限，天然災害頻仍，不解台灣是寶島之說』：

【地球日40週年】總統：願召開氣候變遷國是會議 支持全民認股搶救白海豚

http://e-info.org.tw/node/54237

我心中充滿了疑惑，請教新聞提供的環境資訊協會，有沒有影音資料，被告知：

總統府禁止錄影、攝影，所以沒有影片...

這讓我更是疑惑！！！

為什麼總統府召見環保團體時，禁止錄影、攝影呢？是否違反一般常情？

不過吳敦義說臺灣的貧瘠天然資源，倒是有影音為證：

政府認為台灣天然資源貧乏，要靠財團才能運轉嗎 系列報導1152010-09-10 10:23:04

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=64527

何時開始臺灣不是寶島了呢？又是誰讓寶島失色？

寶寶好像找到端倪！

請看好奇寶寶的鐵證

1. 收到<漂浪。島嶼>部落格的報導http://blog.yam.com/munch/article/30755408

搶救海岸年(7)-- 尋寶啟事! 誰奪走後灣的寶貝?-by munch 轉載自<漂浪。島嶼>部落格 9/11/2010

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=65249

來自屏東後灣社區的聲音，但請注意，這個社區痛心他們的寶貝環境被以開發為名破壞殆盡，背後有多少的辛酸，不知道當初是否民眾也是高舉雙手歡迎呢？還是向廣慈博愛院一樣，有好奇寶寶這種小蝦米在反對呢？

這個系列報導munch已經孜孜矻矻寫到系列報導七了，其他的臺灣同胞看到嗎？

2. 一位藝術家姚瑞中的廢墟記實與失落社會檔案50名大學生的攝影記錄

一位畢業於台北藝術大學美術系的藝術家姚瑞中，在他「臺灣廢墟迷走」一書中介紹到：

「第一章是談散布於全台各地的工業廢墟與環境汙染現象；第二章聚焦在廢棄住宅、災難建築與權貴官邸之上；第三章聚焦於廢棄遊樂園與殘破玩偶，回味一下失落的歡樂童年；第四章則碰觸偶像神祇，談論充斥於全島的造神運與信仰錯亂；當然廢墟不止這些，其他如軍事廢墟、交通廢墟、廢棄礦道、離島廢墟??，在時光變遷與產業結構改變的前提之下，廢墟荒廢的速度與數量，隨著無盡的物質慾望與城市擴建成正比成長。」

今年姚瑞中號召50位台灣藝術大學、臺灣師範大學美術系同學成立的臨時組織「失落社會檔案」，拍攝踏查。這些都是寶島不再為寶島活生生的控訴記錄。

蚊子館剋星 藝術家姚瑞中的愛台記錄 紀錄片導演羅秀芝的精心鋪陳： 海市蜃樓-台灣閒置公共設施抽樣踏查  2010-09-19 08:25:39

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=65121

本書所列舉的「蚊子館」，主要是針對公部門近二十年花費巨資所興建的公共設施為主，其形成的原因複雜，部份原因是政治人物亂開競選支票、中央與地方政府決策不當且好大喜功、喜追求世界第一或遠東最大規模、預估使用率過於樂觀、規畫設計不當或不符民眾使用需求、設施地處偏僻且交通不便，以及後續興建、修復或營運經費不足等因素所造成，導致設施完成後使用率偏低或完全閒置情況，這種因為政治、選舉、擴大內需或試圖拉近城鄉差距所興建的「蚊子館」遍布全國，至今仍方興未艾。

本計劃以藝術家兼大學助理教授身份的姚瑞中，帶領北藝大與師大美術系五十餘名學生組成「失落社會檔案室」（LSD），進行攝影工作坊並各自返回故鄉展開踏查，在半年時間內匯整了一百四十七處完全閒置、低度使用、延宕開發以及解除列管與活化的「蚊子館」案例，透過出版與展覽形式，試圖勾勒出台灣社會的荒謬現狀，藉由圖鑑與短文，忠實呈現隱藏於都會鄉野間各式「蚊子館」的來龍去脈；除了提供大眾反思的參考之外，也讓尚未認真凝視自己家鄉的年輕學子，藉由相機鏡頭，開啟了一次另類對話的可能。

＠＠＠＠＠＠

2010-09-22 補充：

好奇寶寶看到商周報導科學園區問題：

三大科學園區負債千億 永遠還不完 2010/09/15 16:42 文／賴寧寧

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100915/116/2d3ne.html

『。。。中科、南科出租情況不佳，可見廠商建廠的需求並不強烈，但可笑的是，放著這些規畫好的園區不用，各縣市政府反而繼續規畫科技園區，大肆徵收土地，像苗栗縣後龍科技園區就是其一。。。。』

對照過姚瑞中老師的著作，並未調查到科學園區部分，無法知道是否成為廢墟，但應可列入閒置場域，大好江山，就如此被濫用。。。

＠＠＠＠＠＠＠

臺灣近20年來在台面上的政治人物，請給臺灣一個交代，為何您們將臺灣這美麗寶島，整形成這樣的模樣，又再次唾棄他。

2010-09-22深夜 後記：