是貧導致困還是困導致貧？

作者：陳玟安 世新大學日文一甲

我對「沒有選擇的自由 就是貧困」這句話有一點點不同的看法。但第一次看影片是沒麼感覺的，是後來跳脫「貧困」字面上的意思才懂這部影片想傳達的東西。影片最後也有說到，把「困」的框框拿掉，裡面的木是可以長大的。究竟是外在的因素困住了自己，還是其實是劃地自封呢?沒有選擇是怎麼造成的?

「貧困」是一個定義很廣泛的詞。是貧導致困還是困導致貧?似乎沒有正確答案。影片裡，前半部分的「貧」是文化方面的貧脊，「困」是文化流失的困境，所以他們努力的種快吃不到的小米、努力去學校推廣他們圓著名的傳統文化。

中間的新移民，「貧」在申請居留證管道資訊很貧脊，以前沒有移民署，申請證件只能找當地的警察局。而警察局所辦領的業務又不太一樣，這就形成了一種「困」境。無法領證的困境。但是她很幸運阿，他還有同鄉可以問，所以其實在我們看不到的地方，會不會有的人連問的選擇都沒有呢?無家者的部分也幸運地有協會幫他們申請到一個置物的空間，讓他們可以暫放行李。他們也至少有選擇不用帶著行李奔波，但有了選擇，他們又在另一方面的「貧困」寸步難行。就變得不知道是他們沒有掌握好這個選擇權，又或是選擇太少。

我的想法是，就是影片裡的人都是從沒有選擇裡跳出來的，現實並不是「沒有選擇」只是你有沒有變出選擇。我對於「沒有選擇的自由」、「貧困」的看法是說，是真的沒有別的選擇還是說你只是被現況「困」住了而沒看的其他選擇的出現。「貧」於申請的管道，「貧」於文化方面的資訊。「困」於無人可問的情況，「困」於文化傳承窘境。

※你還沒看過紀錄片嗎？
影片網址：https://reurl.cc/g0El4p 在此，歡迎點閱並傳閱出去！

（封面圖取自免費圖庫Pexels，與當事人無關）