移至主內容

蘇貞昌發表綠皮書 要闢10條林蔭大道 廣慈756棵大樹有救嗎? 系列報導 119

2010/09/17 05:59
1,812次瀏覽 ・ 1次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 1
檢舉

在台灣海外網看到熟悉的新頭殼新聞(不知為何沒有連結到新頭殼網址)

蘇貞昌發表綠皮書 要闢10條林蔭大道[新頭殼newtalk]
提到『蘇貞昌今(16)日推出公園綠地政見,他主張要在台北闢建10條以上的林蔭大道與都市綠色廊帶,並讓公園綠地覆輔v從個位數拉升到十位數。』
好奇寶寶要找蘇貞昌,問問他對廣慈博愛院BOT案的看法。我要告訴他廣慈BOT案種種不合理的地方:
1.  廣慈BOT案契約3.2.2.4 基地內樹木移植工作 一款中載明
『本基地內除5株依法達到受保護樹木標準應原地保留之樹木外,其餘樹木之移植工作由甲方負責。契約明訂甲方為台北市政府。而台北市政府回好奇寶寶的官文書公然說:現階段開發單位為柏德公司。而且對好奇寶寶公民訴訟告知函的回函滿篇卸責之詞。沒有一個身為想要在國際社會立足的政府的擔當。其他罄竹難書,請看報導:
好奇寶寶公民訴訟告知函,曾任環保署署長的台北市長郝龍斌團隊回函,讓人心冷! 系列報導1122010-09-07 00:12:17

 

2. 台北市民同意嗎:1.6公頃政府編號104號『公』園 將成財團旅社及高級住宅的景觀後花園 系列報導108

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=63836

先寫到這裡,要做今天的例行事務:晨泳,待會兒要上課。。。敬請期待 

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入