好奇寶寶看廣慈博愛院BOT案─房價不增反降 系列報導111
廣慈BOT案搜尋到的除好奇寶寶的文章,就是房地產新聞,用我們社區的綠地,去換得地價的飆漲,環境破壞,沒有好的空氣,健康受損,而像我這樣,不願意用金錢換健康的人,卻要跟著去受苦,很不甘心啊!
@@@@@@@@@
心血來潮,想到用『廣慈博愛院BOT案』為關鍵字搜尋,會找到什麼呢?
發現找到的資料,除了好奇寶寶的報導外,就是房地產相關版面的新聞,『財』人之大欲也,環境生態怎能擋?但是鄉親們,可有人想到環境破壞,沒有好的空氣,健康受損,有這些錢有何用?而像我這樣,不願意用金錢換環境的人,卻去要跟著去受苦,很不甘心啊!而錢真的會賺到口袋嗎?
實際上好奇寶寶認為這是房地產投資行銷的手法:請問,房價是供需問題,如果廣慈附近平白多出這麼多的沒有土地權狀的豪宅住商大樓(25層樓整排面對四獸山的新式住宅),請問鄉親的房子能用原來的價錢,賣得出去嗎?會買的起這新房子的豪客,看得上鄉親們四五十年的四、五層老公寓嗎?買不起的人,在面對這樣的環境巨變,他們會選擇用同樣的價錢,買大家現有的房子嗎?
我們親愛的鄉親,在您選擇接受政府BOT案,就是願意面對33層旅社、25層樓住商大樓、一堆膨脹的的社服設施,增加這塊區域的人口密度,撐破這寧靜的住宅社區。
而綠地上的樹木換成新種的小樹苗,每天增加無數到此探望老人的人潮與觀光客,所增加的沈重交通壓力,汽車廢氣。。。好奇寶寶不敢想像!!!而我也沒有能力搬離開這個住了四十多年的老住宅,只好在這裡用鍵盤、用攝影機,記錄下我的無奈,也希望喚醒鄉親們的行動力。
寶電腦有問題,無法將版面整理好。如有困難,請自行搜尋。
http://greenhope.pixnet.net/blog/post/1050330http://greenhope.pixnet.net/blog/post/829062廣慈博愛院BOT案 六年後營運 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jun/16/today-e3.htm廣慈博愛院BOT案一塊綠地高度開發,對社區影響真是進步繁榮嗎?(系列六十七)http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=58570
台北市/北市「廣慈BOT」將帶動區域房價http://www.nownews.com/2010/01/22/11581-2561386.htm
(2010/01/22 10:34)http://xinyigreens.pixnet.net/blog
回應文章建議規則: