能源轉型這條路該怎麼走？IRENA提供六大訣竅
IRENA報告列出了能源轉型的6大技術途徑，包括: 再生能源、能源效率、電氣化、使用氫氣、化石燃料與生質能源的碳捕捉封存。
堪稱2022最重要大事之一、至今尚未結束的「俄烏戰爭」，俄羅斯以天然氣掐住歐洲的能源死穴，讓許多國家不敢明目張膽支持烏克蘭。這件事清楚地昭告世人，能源轉型對一國的能源安全、價格穩定、降低進口依賴等，有多麼重要！
國際再生能源署(IRENA)剛發表的《2022能源轉型展望：1.5度C路徑》(World Energy Transitions Outlook 2022: 1.5°C Pathway)，便列出能源轉型過程不可或缺的6大技術途徑：再生能源、能源效率、電氣化、使用氫氣、化石燃料與生質能源的碳捕捉封存 (見下圖)，值得也在這條路上匍匐前進的台灣借鏡。
落實能源轉型的六大技術途徑。（來源：IRENA）
首重能效、綠能、電氣化，政策導引也是關鍵
該圖標示的比例，表示直到2050年的減碳潛力，占比最大的為：能源效率、再生能源、電氣化，三者合計比重高達70%，可說是各國推動能源轉型的最優先項目。
事實上，這些年來，再生能源在不少國家，已經是當地最便宜的能源選擇，甚至低過傳統化石燃料的最低水平。
終端使用能源要達到去碳化，發電燃料全面朝向零碳的再生能源、從燒化石燃料到電氣化、加上未來使用綠氫，都是能源轉型的必經之路。
太陽能和陸域風電的價格，幾乎低於化石燃料的下限。（來源：IRENA）
不只提供明確的技術路徑，《2022能源轉型展望：1.5度C路徑》還列出2030年的中期里程碑及優先事項，用以檢視全球能源轉型的落實進展。不幸的是，從不管哪個面向看，目前都還偏離2050淨零軌道甚遠。
那些是2030年中期階段目標的優先事項呢？首先是，堅決以清潔能源取代煤炭！
儘管因戰事引起歐洲「斷氣」(天然氣)危機，導致「去煤」聲浪在最近有減弱跡象。但反過來說，若能加強新技術研發(如綠氫煉鋼)等，仍有機會擺脫煤炭陰影。
除了期待技術突破，許多市場措施也有助於減少化石燃料，如去除化石燃料的不當補貼、實施碳定價等。
檢視各項能源轉型指標，距2050目標的達成率都還很遠。（來源：IRENA）
君不見，歐盟去年發起的碳邊境調整機制(CBAM)，就讓遠在千里之外的台灣廠商和國際供應鏈動了起來，迫使企業卯起來想該如何節能減碳，更使得碳盤查和相關需求門庭若市。
2030就得「告別煤炭」，加速佈建綠色基礎設施
綠色基礎設施，則是另一重要議題。因為無論是推廣再生能源、電動車、或氫能，現有的集中式電網及傳統輸配網絡，都得大幅翻新、升級、甚至打掉重練，才能提高能源系統的智慧、韌性、和反應速度。
IRENA預估，以再生能源產製的「綠氫」（Green Hydrogen），須在2030年逐漸成為主流；屆時生質燃料也要三倍速成長，而且大部分新售車輛都要是電動車，才有望趕上2050淨零目標。而在此之前，相關基礎設施都得做好準備。
國際合作等政策配套措施，有助於達成1.5度C目標（來源：IRENA）
不僅如此，IRENA還運用社經分析，指出有兩種方式也可有推動能源轉型，那就是：國際合作、分配正義。
假使國內抗拒碳定價的聲浪極高，或擔心此舉將激化能源價格，加劇弱勢族群的「能源貧窮」(Energy Poverty)現象，政府不妨透過國際合作的手段來弭平。
面對2050淨零大挑戰，人類只剩不到30年的有限時間來應對氣候危機，我們不能期待一個完美創新方案解決所有問題，或癡心妄想二氧化碳會瞬間消失，如何走出能源轉型的迷宮？減少迷路與跌倒的風險，《2022能源轉型展望：1.5度C路徑》的中肯建議，值得有關當局省思。
IRENA認為，化工、鋼鐵、運輸等「難解排產業」應優先推廣氫能。 （來源：IRENA）
【參考資料】
回應文章建議規則：