”總成績及格制”與”科別及格制”

【阿Ben 2022年7月3日 新竹報導）

”總成績及格制”與”科別及格制”

●----考選部來函 問公會意見---

考選部5月20日發函給水土保持技師公會，公文如下，其內容大致是，想要推動”科別及格制”，要問公會的意見!

●----水土保持技師 現採用”總成績及格制”---

目前水保技師採用的是”總成績及格制”，以排名前16%、總成績達50分且無任一科為0分者為及格，而目前，僅有建築師及會計師，採用”科別及格制”!

“科別及格制”主要就是，每一科都要60分才算及格，但可分年考，考過60分的科目就不用再考，下一年只要準備沒有考過60分的即可，其及格人數沒有16%的限制，可能更多或更少!

●----考選部提的三項優點與本報導意見---

及格標準明確：專技人員考試並無錄取名額之限制，採行科別及格制，及格標準明確且固定，可避免及格人數忽高忽低予人不良印象。
提升專技人員專業知能要求：專技人員執業範圍廣泛，倘知能有所不足，影響國民生命、身體與財產安全甚鉅，採行科別及格制，可彌補以平均成績作為及格標準之缺失。   

a).”科別及格制”規定60分及格，對考90分的考生而言，是多了未幫助考試及格的30分，所以，在準備考試的過程中，反而會分配時間，不求更提升專業技能，而只求平均的標準。

b.)許多科目考題，與實務的專業技能脫節或用不到，若硬要考生考60分及格，反培養成解題機器，並無法提升實務專業技能，真正要提升技人員專業知能的途徑很多元，不必然僅能靠改變考試及格方式

。

減輕應考人準備考試之負擔：實施科別及格制，應考人可按應試科目規劃準備分次應試，可減輕應考人之負擔，且可促使應考人就不同專業領域精深學習，是以先進國家建置較久之會計師、建築師等專技人員之考選，多採行科別及格制。

★本報導意見：“科別及格制”無法客觀證明能” 減輕應考人準備考試之負擔”：

a).以水土保持技師為例，今年111年及格技師為45名，若以每科皆60分為及格者，可能僅剩個位數字，甚至從缺，然後還要考好幾年，對應考人負擔更重。

b).許多科目出題相當刁鑽，並不一定是準備的時間與考試成績成正相關，也有可能考運不佳，準備的都沒考到，反而，增加考生的負擔與壓力。

●----建議回函---

將建議的回函整理如下，以求集思廣益，供理監會會參考，

主旨：有關 貴部函詢，是否改採”科別及格制”一案，本會持否定態度，並建議沿用現行的”總成績及格制”，請查照。

說明：

一、覆 貴部111年5月20日，選專二字第1113300747號函。

二、本會整理 貴部”科別及格制”優點與本會意見對照表，詳如表一。

三、貴部所提”科別及格制”的三項優點，對於本水土保持技師科別而言，皆過於主觀，無客觀資料佐證。

四、本水土保持技師科別，現行”總成績及格制”，施行多年，為國舉才，績效卓著，並於去(110)年12月11日，獲總統蔡英文，當面代表國人感謝 (總統府新聞稿如附件及網址https://www.president.gov.tw/News/26425 )。

參考資料

1.【週四-社會時事-第603號】（陳本康2022年6月2日新竹報導）https://www.facebook.com/swcpea/posts/pfbid02MukRyWjJfkZ9nsuVaYeXJbqcGmB...

------

(以上僅為報導者評論 不代表水土保持技師公會立場)