利益團體的一員??

圖片來源:聯合新聞網

一位吸菸的癮君子利用閒暇時間，享受吞雲吐霧的感覺而點燃一支紙菸，光這樣就產生了超過6000多種的化學物質，其中有近100種的物質對人體是有害的，另外接近60種則是公認的致癌物質，就算不抽菸的人因為這樣而接觸到二手煙，或是三手煙，身體會受到極為嚴重的影響。僅就國人十大死因來看，絕大部分都與吸菸相關，其中不乏癌症、心臟病、慢性肺部相關疾病等等。

政府有數據資料顯示，每一年就約有二萬五千位民眾死於因吸菸所導致的相關疾病，其中更有近3000人則是因為二手煙離世，而因為二手煙問題罹患各類相關疾病者即有15萬至28萬人；相關部門更精確地換算，平均每25分鐘就有一人因為菸害而死亡，而平均2至3分鐘就有一位不吸菸者，則因周遭朋友或親屬吸菸而罹病。而數據的問卷調查都是以紙菸作為吸菸的主體，不難想像紙菸佔吸食菸品人數的比例，以及所造成的影響與危害

相信這樣的數據資料，對於任何一位身為戒菸門診的醫師都是信手捻來的資料，而且一定不只一次以此來告誡吸紙菸者戒菸的重要性，然而日前卻在報章雜誌上，拜讀一位以醫生倡導戒菸、積極參與禁菸聞名的文章，然而這篇文章居然主張菸草的終局，竟然是菸商所主導的媒體手法。

文章中提到各國制定菸草終局時限，並以紐西蘭、英國的菸控政策與目標為例，該醫師認為這些是菸商為了牟利行為，使得這些政府認知混淆，所謂菸草終結時限，是為了促銷了新型的菸品，實際上是達到紙菸終局的理想。

不禁質疑這位深知紙菸對於人體危害的名醫師，難道不支持對紙菸終局時嗎?在十數年如一日的參與反菸工作，難道重來都不質疑反菸團體為何沒有主張紙菸終局，甚或菸草終局時限嗎?除了抱怨政府十五年來從未修正菸害防制法，但是在這期間卻從未主張下架紙菸的落日條款，難道創造無紙菸世代，真的就不值得您的努力。我相信民眾想問的是，身為備受各界尊敬、奉若禁菸大神的您，難道也擔心沒有健康捐補助，反菸團體就無法續存，所以找了無數的藉口來批判其他國家的無紙菸世代，其實真正應該批判的不是那些設置菸草終局時限的國家，而是那些不願意終結紙菸的另類利益團體。誠心期待您不是這類反團體的一員。