移至主內容

實況錄影─新頭殼碰上202兵工廠,會發出什麼火花?廣慈也尋找新頭殼

2010/08/14 00:01
1,860次瀏覽 ・ 1次分享 ・ 2則留言
PeoPo推 1
檢舉

好奇寶寶本想將手邊廣慈資料,再深入研讀,沒有打算要去參加202兵工廠的座談會,但有伙伴打電話來,要我去記錄這個座談會。

{好!}  這是我的回應,義無反顧!這是公民記者的天命!

快訊─8/13(五) 晚上7點半 202兵工廠民意座談會 2010-08-13 18:10:42

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=62368

去到那兒,很多與談者都失望,因為他們期待市政府或中研院,會要與社區民眾溝通,蒐集民眾的意見,沒想到是成大與美國華盛頓大學學生的國際交流計畫!民意代表第一個離席,但是寶寶很高興看到學生的思考是不被框架束縛的,寶寶認為只要環評、都審還沒通過,都是可以有想像的空間。(寶寶很遺憾,剛收到訊息,就算是環評,也是無法回天!

@@@@@

插播:請大家看看現在正在上演的臺灣的鬼環評:

【中科三期】人民怒吼:這是一個鬼環評 

環境資訊協會電子報2010年8月13日台北訊,特約記者朱淑娟報導

http://e-info.org.tw/node/58273

@@@@@@

否則是否政府只要提出方案,盡早將都市計畫台面下變更,就等於拍版定案,其他的程序只是時間的流轉,無法改變,那臺灣還有什麼戲唱!

以廣慈為例,周邊居民有環境意識的人士,只有一個念頭,廣慈BOT案都已經決標了,抗爭有什麼用!這就是大象被用繩子圈住一般,自我設限,沒有活力。請問政府都市計畫更新時,民眾誰參與了?沒有人!對吧!所以就是這些沒有框架的青年(推翻滿清也是靠年輕人),才能突破既有藩籬,找到一條正知正見的道路。

臺灣一向的制式教育體制,就是要將人的思想放在一被允許的空間中思維,可以做小小的改動,不允許有創見的空間。就像是專門研究海豚暱稱海豚媽媽的學者,一世的英名,現在給人的印象就是提出方案,叫海豚轉彎!是否就是在政府劃定的圈圈中,就只有這樣的結果。

而這些初生之犢的臺灣新希望,不受框架,享受天馬行空的自由,

做出從來沒人敢做的白日夢!

好奇寶寶也要做更大的夢─讓202工廠繼續持續的保衛台北的綠肺,

請求他們不要除草,讓夜晚螢火蟲照遍南港這片濕地天空。

 

讓我們拭目以待!寶寶是否是癡人說夢?

不管了,這個夢至少───很甜美!

好奇寶寶也很高興,所有民眾都是願意看到綠肺被保存的。

敬請期待影音全記錄。

 

1. 座談會開場白和與會者自我介紹

http://www.youtube.com/watch?v=sjfVIKLo_G4

 

2.學生團隊自我介紹,瞿海源老師及議員發言詢問此會議性質,學生團隊答覆。

http://www.youtube.com/watch?v=k40er0emIII

3. 兩位與會人士熱烈表達意見

http://www.youtube.com/watch?v=Fwd8Mb0l6jY

4.  瞿海源老師請學生團隊提出他們的願景,周邊居民也分享心中對這塊地的想像。

其中有居民認為學生資料沒能結合中研院的計畫,怎可能配合到實際狀況?不瞭解學生就是要歸零思考,怎樣是一個對這塊土地最好的規劃。臺灣一向的制式教育體制,就是要將人的思想放在一被允許的空間中思維,可以做小小的改動,不允許有創見的空間。居民也提到裡面有很多地下隧道,改成水泥叢林,對大家都不好,這是我們的綠肺,裡面沒有空間可做大樓。

http://www.youtube.com/watch?v=HURK2_uy3m8

5. 與會人士分享心中的秘密花園;請耐心傾聽學生的天馬行空,看他們對台北綠肺的期待

http://www.youtube.com/watch?v=dkrN3x8PiyA

6. 學生團隊請與會者發言,南港守護聯盟成員說對這塊土地的嚮望。大家也期待學生能提出替代方,讓202兵工廠有其他更符合庶民期待的可能性。

http://www.youtube.com/watch?v=8z8YCcZxf8w

http://www.youtube.com/watch?v=5S6MJtLESIA

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入