從公視和中科事件看台灣的憲政危機

中科三期的部分，法官認為，最高行政法院1月間撤銷環評結論時，中科三期的開發許可就已失效，環保署明知健康風險評估對環境保護的重要性，卻在中科管理局還沒完成評估前，繼續開發日夜加緊趕工。至於中科四期，法官認為，相較於中科三期，中科四期對環境造成不良影響的風險更高，更有必要暫停執行開發，以免損害擴大。(中央社）。環保署長竟然可以對法院嗆聲，說是一切後果法院自行負責。行政院更是一意孤行力挺環保署和經濟部，吳敦義說到底有幾個政府，到底誰說了算。

行政院不服從高等行政法院的判決，這當然是台灣的憲政危機。

公視事件爭議了一年多，應該說是馬英九上任之後開始有了爭議。新聞局為了介入主導公視，修法增加董事員額以便灌水加入投票部隊，將公視法中董事人數從11到15人，修為17到21人（英國BBC年預算超過2000億台幣，董事不過12人；日本NHK年預算超過1800億台幣，董事12人；韓國KBS超過400億台幣，董事會不過11人）。新聞局吃相難看，未依照公視法規訂的程序新增聘了八位董事，監察院因此提出糾正。新聞局被監察院糾正，八個月過去了，新聞局堅稱依法處理悍然不予理會，先把舊董事假處分，再迅速行文公視，表示「洽悉」陳勝福擔任「代理董事長」。

公視董事會為任期制，本屆任期到十二月三日截止，馬英九你急什麼？不能等那三個月？非得把大選時為你兩肋插刀的歌仔戲大師孫翠鳳的老公陳勝福推向『代理董事長』回饋酬庸？

監察院管不了新聞局，是台灣憲政的另一個危機。

公民記者謝明海 2010/8/13



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

陳勝福任公視董座監事會擬提告訴
(2010-08-13 11:56) 公視午間新聞

公視董事會包括董事長鄭同僚在內的七名董事，日前再遭到法院假處分，不得行使職務，剩下的13名合法董事，則宣稱已經推舉陳勝福，擔任公視代理董事長，陳勝福今天到公視並召開記者會，表示即日起將開始行使代理董事長職權，任內不支薪，並強調已經得到法院認可與主管機關新聞局的同意，不過另一方面，公視監事認定董事會推舉陳勝福擔任代理董事長的程序不合法，不排除要提出刑事告訴。

從公視大樓電梯內走到大廳，公視董事陳勝福今天召開記者會宣告，13位合法董事已經推舉他為代理董事長，今天起他將開始行使公視代理董事長職務。
陳勝福形容這是一項「不遲來的正義」，他擔任代理董事長期間的第一要務，就是讓公廣集團經費流向透明化，看守好公視。

不過，公視監事會也發出聲明，質疑陳勝福代表董事長的合法性，認為推舉無效，陳勝福也不得行使代理董事長職務，監事會強調，不排除提出刑事告訴。

只是公視主管機關新聞局強調，陳勝福代理董事長沒有違反公視法，監事無權干涉非財務範圍。

陳勝福二度代理董事長，也再度引發跟監事會的法理之爭，只剩下三個月的代理董事長任期，能達到多少成果，恐怕得先解決董事會爭議。

陳勝福接任公視代理董事長【聯合晚報╱記者郭玫君/台北報導】http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5784177.shtml

「12月3日一到，會拍拍屁股，離開董事長位子」