失去核心價值的公民團體 值得信任嗎?
圖片來源:國健署官方網站
近期觀看了一個菸害防制法相關的記者會，其中反菸團體侃侃而談地細數紙菸，這個所謂歷史共業下的產品演進，以及對於人體的影響與危害。發言間甚至痛斥政府的行政怠惰，因為已經超過十五年未修菸害防制法。乍聽之下，是看到一個具有崇高理想與抱負的團體，為了民眾的健康不遺餘力的推動禁菸。
然而，細究其發言的背後以及隱含的意義，不難發掘出諸多的疑點，首先反菸團體如此了解紙菸，必然知道紙菸點燃後就會產生7,000種化學物質，其中包括了多種致癌物質，對於人體的危害是所有菸品中最為嚴重的。所以要達到真正禁菸，首要目標就應該是禁絕紙菸。其次，該團體在禁菸道路上奮鬥數十年，前前後後提出了多項的菸害防制政策，然而卻沒一項是與禁紙菸相關的。眾所皆知，一步到位的禁紙菸是非常的不切實際，但是這個團體奮戰數十年，卻沒有提出禁絕紙菸的主張， 或是讓紙菸下架的落日條款，不禁令人質疑他們居心何在。
從根本來看，一旦將禁絕紙菸，反菸團體就失去了這個諾大的禁菸舞台，換言之，下架紙菸的那一天就是讓反菸團體禁菸大戲的落幕；從經費來看，每年反菸團體因為”禁菸”這個項目，就獲得到政府近億元的補助，這些補助都是從紙菸販售時衍生出來的健康捐，禁絕紙菸就等於斷絕了反菸團體的重要金流。沒有了紙菸的販售，反菸團體如何續存，成為了最大的憂慮!!!
反菸團體針對了記者提出為何不主張禁絕紙菸的質疑做出了回覆，隱射了現階段禁絕紙菸不切實際，根本無法達到，但是這樣的回覆卻是就是在欺瞞台灣民眾，因為紐西蘭政府都在近期宣示推動了類似的立法計畫，其目的就是要讓國民終生無法合法購買紙菸，進而創造無紙菸世代。這樣重大的菸害防制新聞，不但沒有獲得反菸團體的重視，反而是完全忽略，相關新聞根本沒有出現在團體的官方網站或是臉書紛絲專業。
台灣多少個公民團體都因為遠大理想成立，或許在成立之初被世人認為不切實際，但是他們總是走在政府的前面，堅定不移的為理想倡議，在教育群眾的同時凝聚社會共識，最終成為政府施政的指標。然而當反菸團體只在乎獲取健康捐補助，拒絕主張禁絕使用率最高、對人體影響最大的紙菸，就等同犧牲掉其核心價值，這樣的團體還值得民眾的信任與支持嗎?
回應文章建議規則：