失去核心價值的公民團體 值得信任嗎?

文字-A A +A

圖片來源:國健署官方網站

近期觀看了一個菸害防制法相關的記者會,其中反菸團體侃侃而談地細數紙菸,這個所謂歷史共業下的產品演進,以及對於人體的影響與危害。發言間甚至痛斥政府的行政怠惰,因為已經超過十五年未修菸害防制法。乍聽之下,是看到一個具有崇高理想與抱負的團體,為了民眾的健康不遺餘力的推動禁菸。

然而,細究其發言的背後以及隱含的意義,不難發掘出諸多的疑點,首先反菸團體如此了解紙菸,必然知道紙菸點燃後就會產生7,000種化學物質,其中包括了多種致癌物質,對於人體的危害是所有菸品中最為嚴重的。所以要達到真正禁菸,首要目標就應該是禁絕紙菸。其次,該團體在禁菸道路上奮鬥數十年,前前後後提出了多項的菸害防制政策,然而卻沒一項是與禁紙菸相關的。眾所皆知,一步到位的禁紙菸是非常的不切實際,但是這個團體奮戰數十年,卻沒有提出禁絕紙菸的主張, 或是讓紙菸下架的落日條款,不禁令人質疑他們居心何在。

從根本來看,一旦將禁絕紙菸,反菸團體就失去了這個諾大的禁菸舞台,換言之,下架紙菸的那一天就是讓反菸團體禁菸大戲的落幕;從經費來看,每年反菸團體因為”禁菸”這個項目,就獲得到政府近億元的補助,這些補助都是從紙菸販售時衍生出來的健康捐,禁絕紙菸就等於斷絕了反菸團體的重要金流。沒有了紙菸的販售,反菸團體如何續存,成為了最大的憂慮!!!

反菸團體針對了記者提出為何不主張禁絕紙菸的質疑做出了回覆,隱射了現階段禁絕紙菸不切實際,根本無法達到,但是這樣的回覆卻是就是在欺瞞台灣民眾,因為紐西蘭政府都在近期宣示推動了類似的立法計畫,其目的就是要讓國民終生無法合法購買紙菸,進而創造無紙菸世代。這樣重大的菸害防制新聞,不但沒有獲得反菸團體的重視,反而是完全忽略,相關新聞根本沒有出現在團體的官方網站或是臉書紛絲專業。

台灣多少個公民團體都因為遠大理想成立,或許在成立之初被世人認為不切實際,但是他們總是走在政府的前面,堅定不移的為理想倡議,在教育群眾的同時凝聚社會共識,最終成為政府施政的指標。然而當反菸團體只在乎獲取健康捐補助,拒絕主張禁絕使用率最高、對人體影響最大的紙菸,就等同犧牲掉其核心價值,這樣的團體還值得民眾的信任與支持嗎?

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2021.08.23

楊王金

加入時間: 2021.08.23
40則報導
0則影音
0則OnTV

作者其他報導

久久不散 貽害人間的三手煙

2022-06-20
瀏覽:
1,546
推:
0
回應:
0

讓幼童遠離菸害

2022-06-15
瀏覽:
1,794
推:
19
回應:
11

請立委諸公盡速三讀菸害防制法修正案

2022-06-12
瀏覽:
1,673
推:
65
回應:
8

降低二手煙害 菸害防制法不能再拖了

2022-06-04
瀏覽:
2,022
推:
1
回應:
0

只聽到樓梯響的菸害防制法修法

2022-05-29
瀏覽:
2,183
推:
25
回應:
5

順應民意 從善如流

2022-05-22
瀏覽:
1,964
推:
4
回應:
4

不要與民意漸行漸遠!!

2022-05-09
瀏覽:
1,746
推:
0
回應:
0

可不可以請別打全國人民的臉

2022-04-26
瀏覽:
2,065
推:
1
回應:
1

立法院公聽會外的聲援

2022-04-19
瀏覽:
2,056
推:
0
回應:
0

請速審菸害防制法修正草案

2022-04-11
瀏覽:
2,305
推:
0
回應:
0

失去核心價值的公民團體 值得信任嗎?

搜尋表單

目前累積了169,987篇報導,共11,972位公民記者

目前累積了169,987篇報導

11,972位公民記者