創造台灣的無紙菸世代

照片

政府為了維護下一代的健康，讓他們不受到二手煙的危害，也不會因為在青少年時期接觸到紙菸，而沾染上這個對身體有害的習慣，特別在菸害防制法中規定高級中等以下學校全面禁止吸菸，並且結合老師、教官與社團推動禁菸教育進行宣導，積極的推動無菸校園。

然而在如此三令五申之下推動了十餘年後，近期調查報告居然顯示，青少年在校園內仍受到二手煙的危害，國中生在校園內二手煙的暴露率為5.4%；高中生的暴露率則為國中生兩倍之多達到12.2%。但是深究這些二手煙的來源，其中還包括校長與老師。在這樣的教育體系下，也無怪乎青少年的吸菸率近年呈現出成長的趨勢。

除了校園之外，不管在室內還是室外的公共場所，青少年們還是會受到二手煙的影響與危害。在室內的部分，國中生受到二手煙的暴露率為35.9%；高中高職學生則為39.3%。在室外的公共場所諸如遊樂場、人行道、各地建築的出入口、公園等等，有超過六成的青少年在過去七天內在上述的公共場所接觸到二手煙，並受其危害。相關的調查數據更顯示，國中生在室外公共場所的二手煙暴露率為61%；高中職學生則到達了65%。如此的調查數據顯示，有關學生暴露到二手煙危害的部分，政府的各項政策與作為似乎都產生不了實質的功效。

維護青少年的健康，就不該讓其受到二手煙危害，如此一來，更應該避免青少年接觸紙菸，就不會沾染上這個對於人體危害的習慣。疏不知，在台灣有近八成的吸菸者在20歲以前就抽過第一口的紙菸，而近七成的吸菸者在20歲前即有菸癮。但是令人不解的是，當紐西蘭決定推動立法，利用各樣措施逐步讓其國民終身無法合法購買紙菸，達到禁絕紙菸、創造無紙菸世代時，年年推動禁菸教育、自稱維護青少年健康的老牌反菸團體，卻從不站出來主張禁絕紙菸，抑或是推動終結紙菸計畫。難道真的就是如坊間所傳，該團體認為一旦禁售紙菸，就不再會有健康捐補助，換言之，紙菸的禁止意味著反菸團體末日的來臨。

當婦幼以及家長團體冒著寒流，推著娃娃手推車、手持標語要求禁售紙菸，受到了廣大民眾群眾的支持與聲援，或許政府部門應該回應各界對於維護下一代的訴求，利用菸害防制法修法之際納入紙菸的落日條款，創造出屬於台灣的無紙菸世代。