十四年前 十四年後

文字-A A +A

 

圖片來源:上報

十四年前,菸害防制法修正對於台灣的菸害防制影響之深遠是不言而喻的。

光就幾個數據來看就可以得知,2008 年成年人的吸菸率是21.9%,在修法通過後,逐年降低來到13%;室內公共場所二手煙的暴露率更是由2008年的23.7%,下降到2018年的3.6%。

在這個修法過程中,「反菸團體」功不可沒,從法條的研議到審議的遊說,都可以看到團體不停地穿梭在各個重要人士,以及所有關鍵場合,他們的目標明確、訴求單一,就是要求政府應該依循菸草框架公約的精神作為修法的方向,以及施政的原則。

在利益與公益的拉扯之間,菸害防制法最終修正了多項條文,其中主要的修正就包括將原先單面的警示文字改成雙面各35%的了警示圖文;除了酒吧、夜店、雪茄館等特定場所外,公共場所全面禁菸;並大幅度的限制菸品廣告在各個媒體平台的露出,以及販售時的陳列方式等等。

十四年後,為了符合國際菸控政策的潮流,衛福部制定出了與時俱進的菸害防制法修正草案。這個修正案堪稱為歷年來最為嚴苛,其中包括了將吸菸年齡由18歲提升至20歲;禁止了流行於青少年間的加味菸以及電子煙;把原先35%的警示圖文擴大到85%;取消了可以吸菸的特定場所,達到了真正的公共場所室內禁菸,很可惜的是這個草案被行政院擱置了超過一年之久,至今仍未送入立院審議。

但是「反菸團體」並未因為這個最嚴苛的草案公開讚揚過衛福部,甚至沒有支持這一系列有利於菸害防制的各項措施,反而針對帶動修法的首長展開”莫須有”的攻擊,尤其是該首長在室內吸菸的問題,就因為一通檢舉電話,在各個媒體平台公開譴責,不禁令人質疑難道吸菸者就因為有這樣的習慣,就該受到無謂的攻擊與批評。

十四年前受到眾人肯定的「反菸團體」,期間以宣導並推廣禁菸教育之名,獲得”不少”來自各界的捐款與贊助,原先的公益團體儼然成為了另類的利益團體。有媒體爆料贊助者中居然還有藥廠的身影。也難怪有人質疑「反菸團體」,在倡導禁菸多年間,竟從未提出過禁紙菸的訴求,現在反倒是大聲疾呼要求禁紙菸的競品,這樣不就剛好符合紙菸商的利益嗎?

十四年前的價值觀還能準用於十四年後嗎?當反菸成為了社會多數人的普遍價值,或許在考量維護民眾健康的同時,也應該尊重少數菸民的選擇與權益才對。

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2021.08.23

楊王金

加入時間: 2021.08.23
41則報導
0則影音
0則OnTV

作者其他報導

菸害危害毛小孩

2022-06-30
瀏覽:
451
推:
3
回應:
3

久久不散 貽害人間的三手煙

2022-06-20
瀏覽:
1,594
推:
0
回應:
0

讓幼童遠離菸害

2022-06-15
瀏覽:
1,809
推:
19
回應:
11

請立委諸公盡速三讀菸害防制法修正案

2022-06-12
瀏覽:
1,713
推:
65
回應:
8

降低二手煙害 菸害防制法不能再拖了

2022-06-04
瀏覽:
2,044
推:
1
回應:
0

只聽到樓梯響的菸害防制法修法

2022-05-29
瀏覽:
2,221
推:
25
回應:
5

順應民意 從善如流

2022-05-22
瀏覽:
1,996
推:
4
回應:
4

不要與民意漸行漸遠!!

2022-05-09
瀏覽:
1,747
推:
0
回應:
0

可不可以請別打全國人民的臉

2022-04-26
瀏覽:
2,067
推:
1
回應:
1

立法院公聽會外的聲援

2022-04-19
瀏覽:
2,058
推:
0
回應:
0

十四年前 十四年後

搜尋表單

目前累積了170,014篇報導,共11,974位公民記者

目前累積了170,014篇報導

11,974位公民記者